1946 में अमेरिका और फ्रांस के बीच हस्ताक्षरित व्यापार समझौता — फ्रांसीसी फिल्म कोटा सीमित किया और हॉलीवुड के लिए यूरोपीय बाजार खोले। सांस्कृतिक नियंत्रण हटाने को लेकर विवादास्पद।
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, फ्रांस को संयुक्त राज्य अमेरिका से ऋण और व्यापार समझौतों की आवश्यकता थी - 1946 के ब्लम-बायर्न्स समझौते इसके लिए कीमत थे। लियोन ब्लम ने फ्रांस की ओर से, और जेम्स बायर्न्स ने वाशिंगटन की ओर से बातचीत की। मुख्य समस्या: हॉलीवुड को यूरोपीय सिनेमाघरों तक निर्बाध पहुंच चाहिए थी। फ्रांस अपने फिल्म उद्योग की रक्षा करना चाहता था। समझौते में यह प्रावधान था कि फ्रांसीसी सिनेमाघरों को प्रति तिमाही कम से कम चार सप्ताह तक फ्रांसीसी या यूरोपीय फिल्में दिखानी होंगी - एक कोटा जो कागज पर अच्छा लगता है, लेकिन व्यवहार में अप्रभावी साबित हुआ। हॉलीवुड स्टूडियो ने कैटलॉग सामग्री के साथ बाजारों को भर दिया, और प्रोग्राम सिनेमाघरों ने एक अमेरिकी ड्रामा को एक फ्रांसीसी कृति के बजाय दिखाना पसंद किया, जिससे कम दर्शक मिले।
दोनों पक्षों के निर्माताओं और वितरकों के लिए, यह समझौता एक महत्वपूर्ण मोड़ था: इसने तय किया कि फिल्म व्यापार अब सामान्य व्यापार कानून के अंतर्गत आता है - न कि सांस्कृतिक संरक्षण के। यह तकनीकी लगता है, लेकिन इसके बड़े परिणाम हुए। फ्रांसीसी उत्पादन कंपनियों को अचानक वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धा करनी पड़ी। साथ ही, अमेरिकी टेक्नीकलर की बड़ी-बजट की प्रस्तुतियों के लिए यूरोपीय वितरण कैटलॉग का मार्ग प्रशस्त हुआ। 1950 के दशक में एक फ्रांसीसी पटकथा लेखक या निर्माता के लिए इसका मतलब था: या तो आप ऐसी फिल्में बनाएं जो प्रतिस्पर्धा कर सकें, या आप त्योहारों और सिनेमाघरों के लिए कला फिल्में बनाएं।
सांस्कृतिक दीर्घकालिक प्रभाव क्रूर थे। नोव्यू वेज (Nouvelle Vague) आंशिक रूप से इस हॉलीवुड प्रभुत्व के खिलाफ एक सचेत प्रति-आंदोलन के रूप में उभरा - न केवल सौंदर्यशास्त्र में, बल्कि एक बचाव रणनीति के रूप में भी। गोडार्ड और रिवेट जैसे निर्देशकों ने जानबूझकर अज्ञात अभिनेताओं के साथ कम बजट वाली फिल्में बनाईं, ताकि वे यूनिवर्सल और वार्नर के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा में न पड़ें। उन्होंने साथ ही कैहियर्स डू सिनेमा (Cahiers du Cinéma) के लिए लिखा और इस प्रकार सैद्धांतिक आधार तैयार किए, जिन्होंने अमेरिकी सिनेमा का पुनर्मूल्यांकन किया - आर्थिक लाचारी का एक सांस्कृतिक जवाब।
आज, ब्लम-बायर्न्स समझौते चर्चा से बाहर हैं, लेकिन उनका तर्क जीवित है: स्ट्रीमिंग सेवाएं, डिजिटल वितरण चैनल, वैश्विक सह-उत्पादन - सब कुछ समान व्यापार सिद्धांतों के अनुसार काम करता है। अंतर यह है: जबकि फ्रांस उस समय (कोटा और त्योहारों के साथ) बचाव कर सकता था, डिजिटल विकेंद्रीकरण ने राष्ट्रीय सिनेमा को और भी अदृश्य बना दिया है। सेट पर या संपादन में काम करने वाला एक व्यक्ति इसे हर दिन महसूस करता है: आप जो फिल्म बनाते हैं, वह अब स्क्रीन स्पेस के लिए हॉलीवुड ब्लॉकबस्टर के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करती है - यह घर के लिविंग रूम में नेटफ्लिक्स के साथ प्रतिस्पर्धा करती है।
संबंधित शब्द
क्विज़
1. Zu welchem Department gehört „Blum-Byrnes-Verträge"?