16mm और 35mm के बीच फिल्म फॉर्मेट — ऐतिहासिक रूप से दुर्लभ। आजकल कलेक्टर की चीज़; तकनीकी समझौता।
22mm फॉर्मेट स्थापित मानकों के बीच एक अजीबोगरीब जगह पर बैठता है। जहाँ 16mm और 35mm विश्व स्तर पर औद्योगिक और कलात्मक मानक बन गए, वहीं 22mm ने एक समझौता करने की कोशिश की - बेहतर छवि गुणवत्ता के लिए 16mm से चौड़ा, निर्माण में 35mm से सस्ता। व्यवहार में, यह मध्य मार्ग कभी भी वास्तव में काम नहीं आया। फिल्म मशीनें महंगी थीं, कच्चे माल की लागत अलाभकारी थी, और छिद्रों और ट्रैक पिच के लिए कोई बाध्यकारी मानक नहीं था। जो लोग 22mm में फिल्माते थे, वे जल्दी ही प्रोजेक्शन और कॉपी करने की समस्याओं का सामना करते थे।
ऐतिहासिक उपयोग क्षेत्र - 22mm मुख्य रूप से 1950 से 1970 के दशक में प्रशिक्षण फिल्मों, औद्योगिक वृत्तचित्रों और कभी-कभी छोटे बाजारों में फीचर फिल्मों के लिए दिखाई दिया। कुछ यूरोपीय और सोवियत प्रोडक्शन ने इस प्रारूप का इस्तेमाल किया क्योंकि यह लागत-प्रभावशीलता और छवि गुणवत्ता के बीच एक मध्य मार्ग के रूप में दिखाई दिया। लेकिन कॉपीइंग प्लांट और प्रोजेक्टर निर्माताओं के अंतरराष्ट्रीय नेटवर्क के बिना, 22mm क्षेत्रीय रूप से सीमित रहा। एक सिनेमैटोग्राफर जो 22mm के साथ काम करता था, उसे अपने सभी पोस्ट-प्रोडक्शन को एक ही भौगोलिक दायरे में प्लान करना पड़ता था - स्टूडियो में रफ कट, स्थानीय लैब में डुप्लीकेशन, सुसज्जित हॉल में प्रोजेक्शन। इसने वितरण को एक सिसीफियन कार्य बना दिया।
तकनीकी वास्तविकता - 16mm से बड़ा छवि प्रारूप सैद्धांतिक रूप से बेहतर ग्रैन्युलैरिटी और डिटेल रेज़ोल्यूशन प्रदान करता था, लेकिन यह लाभ मामूली था - 35mm को बदलने के लिए पर्याप्त नहीं, 16mm की लागत-प्रभावशीलता तक पहुँचने के लिए पर्याप्त छोटा नहीं। कैमरे स्वयं एकल टुकड़े या छोटे बैच थे, अक्सर 16mm मशीनों के संशोधन। लेंस मानकीकृत रूप से फिट नहीं होते थे, एपर्चर कैलिब्रेशन निर्माताओं के बीच भिन्न होते थे। जो लोग आज 22mm सामग्री को डिजिटाइज़ करते हैं, उन्हें अक्सर सिंक्रोनाइज़ेशन मशीनें नहीं मिलती हैं - उन्हें बाहरी सेवा प्रदाताओं का सहारा लेना पड़ता है याimprovised समाधान चलाने पड़ते हैं।
आज कलेक्टर की सामग्री - 22mm कैमरे और प्रोजेक्टर अभिलेखागार और संग्रह में दुर्लभ कलाकृतियाँ हैं। इसे जानने वाला एक तकनीशियन लगभग अमूल्य है। कुछ बची हुई फिल्मों को सांस्कृतिक कारणों से डिजिटाइज़ किया जा रहा है, लेकिन शास्त्रीय अर्थों में बहाली आर्थिक रूप से निरर्थक है। आधुनिक सिनेमैटोग्राफर के लिए, 22mm एक सीखने का उदाहरण है: वे प्रारूप जो विश्व मानकों के बीच खड़े होते हैं, वे विलुप्त हो जाते हैं - चाहे वे तकनीकी रूप से कितने भी सुरुचिपूर्ण क्यों न लगें।
संबंधित शब्द
क्विज़
1. Zu welchem Department gehört „22mm-Film"?