Synchronisation frame-par-frame de toutes les caméras et appareils audio via timecode SMPTE avec une précision de ±1 image. Les systèmes sans fil modernes comme Tentacle Sync atteignent une précision de ±0,1 ppm.
Le SMPTE Timecode (Society of Motion Picture and Television Engineers) fonctionne avec une précision de ±1 image pour une dérive maximale de 1 image par 8 heures. Le Linear Timecode (LTC) est transmis comme un signal audio avec une fréquence fondamentale de 2400 Hz, tandis que le Vertical Interval Timecode (VITC) est intégré dans les intervalles de suppression du signal vidéo. Les systèmes modernes utilisent Tentacle Sync ou des appareils similaires, qui atteignent une précision de ±0,1 ppm grâce à la synchronisation radio. Le processus de Jam-Sync synchronise tous les appareils sur un générateur maître, les oscillateurs à quartz de haute précision stabilisant la base de temps.
SMPTE a introduit le premier standard de timecode en 1967, qui a été standardisé sous le nom de SMPTE 12M en 1969. Nagra a développé le premier générateur de timecode pour enregistreurs audio en 1971, révolutionnant les productions multi-caméras. En 1994, SMPTE 12M-1 a étendu la norme avec des User Bits pour des métadonnées supplémentaires. Depuis 2010, les systèmes de synchronisation sans fil comme Tentacle Sync E, qui utilisent des références GPS pour la synchronisation automatique, s'imposent.
Dans "1917" (2019), plus de 20 caméras ont été synchronisées via timecode pour les plans-séquences apparemment continus. Des documentaires comme "Free Solo" ont utilisé la synchronisation par timecode pour jusqu'à 12 caméras fonctionnant simultanément à différentes positions d'escalade. Le flux de travail standard commence par le Jam-Sync de tous les appareils au début de la journée de tournage, suivi d'un Re-Jam toutes les 4 à 6 heures. En post-production, l'Auto-Sync dans Avid ou DaVinci Resolve permet une synchronisation à l'image près sans ajustement manuel.
PluralEyes et des solutions logicielles similaires analysent les formes d'onde pour la synchronisation sans timecode, mais n'atteignent qu'une précision de ±2-3 images. Le Clap-Sync via claquoir reste la norme pour les configurations mono-caméra, mais échoue dans les productions multi-caméras de plus de 4 caméras. Le Word Clock ne synchronise que les appareils audio avec un taux d'échantillonnage de 48 kHz, tandis que le timecode couvre les flux de production complets. Le Genlock synchronise les signaux vidéo au niveau des pixels, mais ne remplace pas la référence temporelle du timecode.
Timecode-Sync befreit mich von der ständigen Sorge um Synchronität zwischen meinen A- und B-Kameras, besonders bei komplexen Steadicam-Fahrten oder Drohnenaufnahmen. Ich kann spontan eine dritte Kamera positionieren, ohne dass der Schnitt später Sync-Probleme bekommt. Bei Available-Light-Situationen spare ich wertvolle Zeit, da ich nicht auf Klappen-Sync angewiesen bin.
Mit präzisem Timecode-Sync kann ich mehrere Kameras für emotionale Close-ups gleichzeitig laufen lassen, ohne Takes durch Klappen zu unterbrechen. Das gibt mir mehr authentische Reaktionen der Schauspieler, da der Moment nicht durch technische Unterbrechungen zerstört wird. Besonders bei Improvisation oder Kinder-Szenen ist diese unsichtbare Synchronisation dramaturgisch wertvoll.
Timecode-Sync reduziert die Postproduktionszeit um 15-20%, da der Schnitt sofort mit synchronem Material arbeiten kann statt manuell abzugleichen. Die Investition von 800-1200€ pro Kamera rechnet sich bereits ab 3 Drehtagen durch gesparte Editor-Stunden. Bei Multi-Cam-Produktionen verhindert es kostspielige Re-Shoots durch verlorene Sync-Referenzen.
1. Was beschreibt „Timecode-Sync" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „Timecode-Sync"?
3. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
Le lexique fait partie de l'écosystème Filmfarm — aux côtés du chiffrage (FilmBalance), d'un magazine professionnel (FilmCircus) et de la mise en relation des équipes (FilmCall, CrewMesh). Un vocabulaire commun pour toute la production.