Chef opérateur
Die SL war Moviecams ultimative Antwort auf die Steadicam-Frage – 4,7 kg für eine vollwertige 35mm-Kamera. Sie war noch leichter als die ARRICAM LT, die später kam. Für mich war sie die beste Bewegungskamera vor der digitalen Ära.
La caméra la plus légère de Moviecam (1997) avec seulement 4,7 kg — 'Super Lightweight'. La caméra de studio 35mm la plus compacte de son époque, développée pour la mobilité extrême avec une qualité d'image professionnelle.
La Moviecam SL (1997) – "SL" pour Super Lightweight – fut la caméra 35mm la plus légère et la dernière de Moviecam avant le rachat par ARRI. Avec un poids de corps de seulement 4,7 kg, elle était la caméra professionnelle 35mm la plus compacte de son époque, établissant de nouvelles normes pour la production cinématographique mobile.
| Caractéristique | Valeur |
|---|---|
| Format | 35mm (4 perforations / 3 perforations) |
| Poids (Corps) | 4,7 kg |
| Cadence d'images | 4–50 i/s |
| Obturateur | 11,2°–180° |
| Bruit | <20 dBA |
| Monture | Monture PL |
| Magasins | 120m / 300m |
| Modèle | Année | Poids | Amélioration |
|---|---|---|---|
| Moviecam 35 | 1980 | 7,5 kg | Base |
| Compact | 1988 | 5,0 kg | -33% |
| SuperAmerica | 1992 | 5,7 kg | Qualité Studio |
| SL | 1997 | 4,7 kg | -37% vs. Base |
| Caméra | Poids | Bruit |
|---|---|---|
| Moviecam SL | 4,7 kg | <20 dBA |
| Moviecam Compact | 5,0 kg | <21 dBA |
| ARRI 435 | 5,4 kg | <20 dBA |
| ARRI 535B | 7,5 kg | <19 dBA |
| Panavision Panastar | 4,5 kg | <22 dBA |
Position : La SL était la caméra 35mm silencieuse la plus légère.
| Film | Année | DP | Utilisation |
|---|---|---|---|
| Titanic | 1997 | Russell Carpenter, ASC | Caméra en mouvement |
| Dark City | 1998 | Dariusz Wolski, ASC | Steadicam |
| Fight Club | 1999 | Jeff Cronenweth, ASC | Prise de vue à l'épaule |
| Le Talentueux Mr. Ripley | 1999 | John Seale, ASC | Caméra en mouvement |
La SL a été conçue pour une mobilité maximale :
| Configuration | SL | ARRICAM LT (2000) |
|---|---|---|
| Corps | 4,7 kg | 4,5 kg |
| + Magasin | 5,8 kg | 5,6 kg |
| + Objectif | 7,0 kg | 6,8 kg |
| + Accessoires | 8,0 kg | 7,8 kg |
Conclusion : La SL était leader en 1997 ; l'ARRICAM LT (2000) a repris la couronne.
La SL était le maillon le plus léger du système :
| Modèle | Rôle | Poids | Force |
|---|---|---|---|
| SL | Ultra-mobilité | 4,7 kg | Poids |
| Compact | Mobilité | 5,0 kg | Équilibre |
| SuperAmerica | Studio | 5,7 kg | Silence |
| Année | Événement |
|---|---|
| 1997 | Lancement de la SL |
| 2000 | Sortie de l'ARRICAM LT (4,5 kg) |
| 2003 | ARRI rachète Moviecam |
| 2003 | Arrêt de la production de la SL |
L'ARRICAM LT (2000) a repris la philosophie de la SL :
| Caractéristique | SL | ARRICAM LT |
|---|---|---|
| Poids | 4,7 kg | 4,5 kg |
| Bruit | <20 dBA | <20 dBA |
| LDS | Non | Oui |
| Modularité | Bonne | Excellente |
La Moviecam SL n'est plus produite, mais :
| Aspect | Détails |
|---|---|
| Prix d'occasion | 12 000–22 000 € |
| Disponibilité | Extrêmement limitée |
| Service | Très limité |
| Pièces de rechange | Quasi indisponibles |
Die SL war Moviecams ultimative Antwort auf die Steadicam-Frage – 4,7 kg für eine vollwertige 35mm-Kamera. Sie war noch leichter als die ARRICAM LT, die später kam. Für mich war sie die beste Bewegungskamera vor der digitalen Ära.
Die SL ermöglichte Takes, die vorher undenkbar waren. Mein Operator konnte stundenlang arbeiten, ohne zu ermüden. Das änderte, wie ich Szenen planen konnte – mehr Freiheit, mehr Spontanität.
Die SL war oft günstiger im Verleih als vergleichbare ARRI-Modelle und bot exzellente Qualität. Für Produktionen mit viel Bewegung war sie die wirtschaftlichste Wahl – bis ARRI sie kaufte.
1. Was beschreibt „Moviecam SL" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „Moviecam SL"?
3. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
Le lexique fait partie de l'écosystème Filmfarm — aux côtés du chiffrage (FilmBalance), d'un magazine professionnel (FilmCircus) et de la mise en relation des équipes (FilmCall, CrewMesh). Un vocabulaire commun pour toute la production.