Membre d'équipe chargé de sécuriser, gérer et dupliquer les données caméra sur le tournage, traitant 500 GB à 4 TB quotidiens.
Par jour de tournage, un Data Wrangler traite entre 500 Go et 4 To de données brutes, en fonction de la caméra et de la résolution. La RED Weapon 8K produit environ 300 Mo par seconde à 24 ips, tandis que l'ARRI Alexa Mini LF génère environ 1,2 Go par minute. Le flux de travail comprend l'ingestion des cartes mémoire (CFast 2.0, SxS Pro+, CFexpress), la création de proxies en ProRes 422 LT ou H.264, ainsi que la synchronisation avec le timecode et l'audio. Les logiciels standards sont Silverstack, Shotput Pro ou OFFLOAD de Hedge.
Le métier est apparu en 2004 avec la première génération de caméras de cinéma numériques. "Star Wars Episode III" (2005) de George Lucas a été le premier à employer des Data Wranglers dédiés pour les caméras Sony HDW-F900. En 2009, le flux de travail s'est standardisé grâce aux formats ARRIRAW et R3D de RED. À partir de 2015, les productions 4K-6K ont nécessité des équipes spécialisées : Netflix exige depuis 2018 une documentation ininterrompue de la chaîne de traçabilité (Chain of Custody) pour toutes les données originales.
Sur "Mad Max: Fury Road" (2015), trois Data Wranglers ont sécurisé 8 To par jour à partir de 14 caméras synchronisées. Le flux de travail : vérification des données sur site, sauvegarde sur bandes LTO-7 (capacité de 6 To), création de proxies pour le monteur dans les quatre heures. Les productions Marvel utilisent un système à trois niveaux : sauvegarde sur le plateau, station de travail mobile au camp de base, téléversement dans le cloud via transfert Aspera à 1 Gbit/s. Les cartes mémoire défectueuses coûtent en moyenne 50 000 USD de reprises de tournage par jour.
Distinction avec le DIT (Digital Imaging Technician) : le DIT optimise l'image, le Data Wrangler la sécurise. Les systèmes automatisés comme Pomfort LiveGrade Pro assument de plus en plus les tâches routinières, mais nécessitent une surveillance humaine en cas d'erreurs. Les solutions basées sur le cloud (Frame.io Camera to Cloud) éliminent les supports physiques, mais exigent des connexions Internet avec au moins 100 Mbit/s en upload. Les petites productions combinent les deux rôles, tandis que les blockbusters emploient des spécialistes distincts.
Ich brauche meinen Data Wrangler als verlässlichen Partner, der meine Speicherkarten schnell zurückbringt, damit ich weiterdrehen kann. Seine LUTs und Proxies müssen exakt meine Bildintention widerspiegeln, sonst entstehen Missverständnisse in der Postproduktion. Bei kritischen Takes verlange ich eine sofortige Bestätigung der Datenintegrität.
Der Data Wrangler ermöglicht mir, abends bereits geschnittene Sequenzen zu sichten und dramaturgische Entscheidungen für den nächsten Drehtag zu treffen. Seine schnellen Proxies sind entscheidend für mein Verständnis, ob eine Szene funktioniert oder Nachdreh benötigt. Eine verlorene Einstellung kann meine gesamte Erzählstruktur zerstören.
Ein erfahrener Data Wrangler kostet 400-600 EUR täglich, aber verhindert Datenverluste die 50.000+ EUR kosten können. Seine Effizienz bestimmt, wann der Editor arbeiten kann und damit den gesamten Postproduktions-Zeitplan. Ich kalkuliere 15% des Kamerabudgets für Data Management inklusive Hardware und Personal.
1. Zu welchem Department gehört „Datensicherung"?
2. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
Le lexique fait partie de l'écosystème Filmfarm — aux côtés du chiffrage (FilmBalance), d'un magazine professionnel (FilmCircus) et de la mise en relation des équipes (FilmCall, CrewMesh). Un vocabulaire commun pour toute la production.