Bond de finalisation : assurance protégeant les financiers contre les dépassements budgétaires au-delà de 110%. Prime généralement 10% du budget, plafond 500.000–1.000.000 USD.
Les garanties de complétion standard couvrent les dépassements de budget jusqu'à 110 % des coûts de production initialement approuvés. La franchise (Deductible) s'élève généralement à 10 % du budget, mais ne dépasse pas 500 000 à 1 000 000 USD. Les garanties font la distinction entre "Full Completion Guarantee" (couverture illimitée) et "Contingency Coverage" (montant de couverture limité à 10-20 % du budget). L'assurance des acteurs (Cast Insurance) et la couverture du matériel (Equipment Coverage) sont des polices distinctes, souvent souscrites en parallèle.
La première garantie de complétion a été émise en 1950 par The Completion Bond Company pour le film britannique "Le Troisième homme". Film Finances Inc., fondée en 1950, a établi le système à Hollywood et a financé plus de 5 000 films. Dans les années 1980, des fournisseurs spécialisés tels que International Film Guarantors (IFG) et European Film Bonds se sont développés. Depuis les années 1990, les garanties de complétion sont devenues la norme pour les coproductions internationales et les financements bancaires.
Pour "Apocalypse Now" (1979), la société de cautionnement a pris le contrôle après des dépassements massifs et a cofinancé 15 millions USD supplémentaires. "Les Aventures du baron de Münchhausen" (1988) a coûté à la société de cautionnement plus de 20 millions USD de financement supplémentaire. Les productions modernes comme les films Marvel utilisent des structures de cautionnement multicouches qui couvrent séparément la pré-production, le tournage principal et la post-production. La société de cautionnement reçoit des rapports de production quotidiens, surveille les rushes et peut reprendre le projet si l'achèvement est menacé.
Les garanties de complétion se distinguent des assurances cinématographiques standard par la garantie d'achèvement plutôt que par une simple couverture des dommages. Les garanties bancaires exigent des sûretés équivalentes au budget, tandis que les garanties n'engendrent que la prime. L'auto-cautionnement (Self-Bonding) par les studios disposant d'une solvabilité suffisante remplace les garanties externes par des garanties internes. Les fonds de contingence (10-15 % du budget) offrent une couverture limitée sans garantie d'achèvement. Pour les productions Netflix et Amazon, des services de complétion internes remplacent de plus en plus les garanties externes.
Als DoP interessiert mich der Completion Bond hauptsächlich wegen der Budgetkontrolle – wenn die Bond Company eingreift, werden oft teure Kamera-Setups gestrichen oder vereinfacht. Ich dokumentiere jeden zusätzlichen Drehtag oder Equipment-Wechsel penibel, da diese Mehrkosten direkt an die Bond-Prüfer gehen. Bei kritischen Produktionen plane ich bereits Alternative für teure Shots, falls die Bond Company später Kürzungen verlangt.
Der Completion Bond zwingt mich zu eiserner Disziplin bei Drehplan und Budget – jede kreative Spontaneität muss kalkuliert sein, da Überschreitungen sofort gemeldet werden. Wenn die Bond Company übernimmt, verliere ich faktisch die kreative Kontrolle; sie können Szenen streichen, den Final Cut übernehmen oder sogar den Regisseur austauschen. Ich arbeite eng mit dem Bond-Representative zusammen und dokumentiere jeden kreativen Kompromiss, um später nicht die Schuld für Budgetprobleme zu bekommen.
Der Completion Bond kostet mich 3-5% des Budgets, ermöglicht aber erst die Bankfinanzierung – ohne Bond keine internationalen Verkäufe oder Distributionsvorverträge. Ich reiche täglich Cost Reports ein und halte 10% Contingency plus die Bond-Deckung für Notfälle bereit. Bei Überschreitungen übernimmt die Bond Company zwar die Kosten, aber auch die Kontrolle über mein Projekt – ein zweischneidiges Schwert, das ich nur im Notfall aktivieren will.
1. Was beschreibt „Completion Bond" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „Completion Bond"?
3. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
Le lexique fait partie de l'écosystème Filmfarm — aux côtés du chiffrage (FilmBalance), d'un magazine professionnel (FilmCircus) et de la mise en relation des équipes (FilmCall, CrewMesh). Un vocabulaire commun pour toute la production.