Material de difusión de nylon ripstop reforzado de Matthews Studio Equipment con transmisión del 12–18%, que reduce la intensidad luminosa un diafragma adicional respecto a Silk estándar.
El material está hecho de nylon ripstop reforzado con una transmisión del 12-18% en comparación con el 25-35% del Silk estándar. Las costillas de refuerzo están espaciadas horizontal y verticalmente cada 5 mm, lo que aumenta la resistencia a la rotura a 45 kg/cm. Disponible en tamaños estándar de 6'×6' a 20'×20', siendo posibles formatos más grandes mediante costuras soldadas por calor. El desplazamiento de la temperatura de color es mínimo de -50K con luz diurna, y despreciable con luz artificial. El cálculo de la carga de viento se realiza con un factor de 0,8 en comparación con una superficie cerrada.
En 1983, Matthews Studio Equipment introdujo el primer Heavy Silk en respuesta a la demanda de una mayor atenuación de la luz combinada con difusión. El director de fotografía Conrad Hall utilizó el material a gran escala por primera vez en "Camino a la perdición" (2002) para lograr la iluminación suave característica de las escenas interiores. Modern Grip & Lighting amplió la gama de productos en 1995 con variantes ultraligeras de hasta 400 g/m². Las versiones optimizadas para LED con mayor resistencia a los rayos UV salieron al mercado en 2018.
En "El renacido", Emmanuel Lubezki utilizó Heavy Silks de 12'×12' para romper la dura luz diurna en las escenas del bosque sin perder la dirección natural de la luz. Flujo de trabajo típico: posicionamiento a 2-4 metros sobre el set con una inclinación de 30-45° respecto a la fuente de luz principal. El Heavy Silk es especialmente adecuado para primeros planos con valores ISO altos, ya que se necesita menos luz adicional. Desventaja: el material pesado requiere un equipo de grip más robusto y elevadores de al menos 40' tipo Condor para instalaciones de gran formato.
A diferencia del Silk estándar, el Heavy Silk reduce la intensidad de la luz en un paso de diafragma adicional con el mismo efecto de suavizado. El Quarter Silk (1/4 Stop) y el Half Silk (1,5 Stops) ofrecen una menor atenuación, mientras que el Ultra Bounce combina reflexión con difusión. Los paneles LED con softboxes están reemplazando cada vez más las grandes instalaciones de Silk, pero no logran la iluminación uniforme de un Heavy Silk de 20'×20'. Para velocidades de viento superiores a 25 km/h, se prefieren los paneles Scrim Jim o de difusión fija.
Heavy Silk gibt mir die Kontrolle über hartes Sonnenlicht, ohne die Lichtrichtung zu zerstören – perfekt für Available-Light-Looks mit kontrollierten Kontrasten. Bei f/2.8 und ISO 800 bekomme ich selbst unter 12×12-Setups noch genug Grundhelligkeit für 24fps, während die Haut makellos weich aussieht. Das Material verzeiht auch kleine Positionsfehler, da die Abschattung so graduell verläuft.
Ich nutze Heavy Silk für emotionale Szenen, wo ich die Härte aus Gesichtern nehmen will, ohne die Natürlichkeit zu verlieren – wie eine unsichtbare emotionale Klammer. Die weiche, aber gerichtete Ausleuchtung lässt Schauspieler entspannter agieren, weil sie nicht gegen hartes Licht ankämpfen müssen. Bei Liebesszenen oder introspektiven Momenten schafft es diese traumähnliche Qualität, die CGI nie hinbekommt.
Heavy Silk-Setups kosten mich täglich 800-1200€ mehr durch größere Grip-Trucks und zusätzliche Rigger, sparen aber Stunden in der Postproduktion durch weniger Hautretusche. Wind über 20km/h macht die Aufnahme unmöglich – das Risiko plane ich bei Außendrehs ein. Dafür reduziert sich mein Kunstlicht-Budget um 30-40%, da weniger HMIs für die Grundausleuchtung nötig sind.
1. Was beschreibt „Schwerer Silk" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „Schwerer Silk"?
3. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
El léxico forma parte del ecosistema Filmfarm — junto a la planificación de presupuestos (FilmBalance), una revista del sector (FilmCircus) y la conexión de equipos (FilmCall, CrewMesh). Un vocabulario común para toda la producción.