Edit Decision List: text file containing cut list with timecodes, event numbers, and transitions for conform between different editing systems.
Standard EDL formats work with 8-digit timecodes (HH:MM:SS:FF) at 24, 25, or 29.97 fps. The CMX 3600 EDL supports a maximum of 999 events per list, while advanced formats like AAF (Advanced Authoring Format) or XML can handle unlimited event counts. Each line contains the event number, reel name, edit type (V for video, A1/A2 for audio), Source In/Out, Record In/Out, and transition duration in frames. Audio EDLs use separate channels A1-A8 for multi-track recordings.
CMX Systems developed the first computer-controlled EDL in 1971 for the CMX 600, the first digital non-linear editor. In 1973, the CMX 3600 format established itself as the industry standard for linear online editing. With Avid's Media Composer (1989), proprietary formats emerged, while XML-based EDLs became prevalent in the 2000s. Today, DaVinci Resolve, Avid, and Adobe Premiere support standardized EDL exports for conform workflows between different systems.
On "Mad Max: Fury Road" (2015), editor Margaret Sixel used EDLs for conform between Avid (offline) and DaVinci Resolve (color grading). VFX pipelines utilize EDLs for shot tracking – "Blade Runner 2049" exported over 1,500 VFX shots via EDL to Double Negative. Documentaries with hundreds of archive clips benefit from EDL-based batch captures. Sound editors import EDLs into Pro Tools for precise audio synchronization without manual spotting.
AAF files additionally transfer media references and effect parameters, whereas EDLs only contain cut information. XML exports from Final Cut Pro X or Premiere allow for more complex metadata transfer than classic EDLs. OpenTimelineIO is developing into the modern standard for pipeline integration. For simple conform workflows, EDLs remain more efficient than complex XML structures as they ensure universal compatibility.
Ich brauche EDLs hauptsächlich für den Dailies-Workflow, um meine Kamera-Metadaten mit den geschnittenen Sequenzen zu verknüpfen. Besonders bei Multi-Cam-Setups hilft mir die EDL zu verstehen, welche meiner Camera-Angles tatsächlich verwendet wurden. Das Feedback über Bildgestaltung wird dadurch präziser, weil ich exakt sehe, welche Einstellungsgrößen und Kamerabewegungen im Final Cut landen.
EDLs geben mir die Kontrolle über komplexe Nachbearbeitungs-Pipelines, ohne dass meine kreativen Entscheidungen in technischen Übergaben verloren gehen. Wenn ich zwischen verschiedenen Editoren oder VFX-Häusern wechsle, stelle ich sicher, dass jeder Schnitt exakt meinen Intentionen entspricht. Besonders bei Regisseur's Cuts kann ich via EDL präzise kommunizieren, welche Frames verändert werden sollen.
EDLs reduzieren meine Conform-Kosten erheblich, da sie automatisierte Workflows zwischen Offline- und Online-Edit ermöglichen. Statt manueller Rekonstruktion spare ich 60-80% der Online-Zeit, was bei Tagessätzen von 1.500€ pro Colorist signifikant ist. Gleichzeitig minimieren EDLs Fehlerquellen bei der Übergabe zwischen verschiedenen Post-Production-Dienstleistern und schaffen rechtssichere Dokumentation aller Schnittentscheidungen.
1. Was beschreibt „EDL" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „EDL"?
3. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
The Lexikon is part of the Filmfarm ecosystem — alongside budgeting (FilmBalance), an industry magazine (FilmCircus) and crew networking (FilmCall, CrewMesh). One shared vocabulary for the whole production.