由剪切角引起的几何图像畸变，平行线呈现倾斜状态，由胶片滑移、传感器错位或摄像机运动时的振动造成。
技术细节
剪切失真通过剪切角度 α (Shear Angle) 量化，2-3° 的角度即可产生可见失真。在模拟胶片放映中，由于胶片打滑或胶片跑偏，典型的剪切值在 0.5° 到 1.5° 之间。数字剪切表现为像素位移，可测量为剪切因子 s = tan(α)。现代图像稳定系统可自动校正高达 5° 的剪切，而高达 15° 的极端值仍可在 Nuke 或 After Effects 等后期制作软件中进行校正。
历史与发展
剪切效应早在 1895 年就困扰着早期电影摄影师，当时不均匀的胶片传输会产生特征性的梯形失真。1923 年，Mitchell Camera Corporation 开发了精密制造的胶片导向装置，将剪切降低到 0.3° 以下。随着 20 世纪 90 年代向数字工作流程的转变，问题从机械原因转移到传感器错位和滚动快门伪影。MōVI Pro (2013) 等现代稳定器系统通过基于 IMU 的补偿集成实时剪切校正。
电影中的实际应用
在直升机或车辆拍摄中，当相机支架在振动下发生形变时，经常会出现意外的剪切。克里斯托弗·诺兰 (Christopher Nolan) 等导演会故意使用受控的剪切来制造混乱效果，例如在《盗梦空间》(Inception, 2010) 的“炼狱”序列中。在《地球战场》(Battlefield Earth, 2000) 中，由于极端的相机角度且未进行校正，产生了臭名昭著的剪切失真。视觉特效总监通常使用角点固定技术来补偿剪切，其中跟踪标记可实现高达亚像素级别的精确校正。
比较与替代方案
剪切与梯形失真 (Keystone distortion) 的区别在于剪切保留了平行性，而梯形失真会产生梯形变形。滚动快门会在运动物体上产生基于时间的剪切效应，这与纯粹的几何剪切不同。现代替代方案包括 ARRI Alexa LF 等高端相机中的实时变形处理器，它们通过光学传感器补偿来取代机械校正。REVisionFX RE:Flex 等软件解决方案提供具有亚帧精度的自动剪切检测。