paradox of fiction suspension of disbelief primacy recency effect primacy effect priming pulfrich effect
1948年最高法院判决——剥夺制片厂对电影院的垄断权。古典制片厂体系的终结。
1948年，美国最高法院在对派拉蒙影业的判决中打破了好莱坞制片厂在制片、发行和影院所有权方面形成的垄断。这不仅仅是一个法律判决——它标志着一个时代的结束，在这个时代，米高梅、华纳兄弟、派拉蒙和其他大型制片厂控制着自己的影院，放映自己的电影，并阻止独立制片人进入市场。对我们电影制作人来说，这意味着：突然之间，即使是小型制作公司也能将自己的作品搬上银幕，而无需屈从于那些老牌制片厂。
在片场和剪辑室里，人们感受到了一个全新的发行市场。制片厂被迫剥离它们的影院——这被称为“强制剥离”。这打破了垂直整合，即大型制片厂（五大或七大）从剧本开发、制作到自家影院放映的一切都一手掌控的铁腕结构。突然之间出现了独立的发行商，小型制作公司得以生存，像奥逊·威尔斯这样的导演，或者后来的法国新浪潮电影人，得以拍摄不符合主流的电影，而无需与制片厂的机器作斗争。这为艺术自由打开了空间——尽管这种影响真正显现出来还用了几十年。
在实践中，这意味着1950年或1960年的独立电影制片人突然可以去找不同的发行商，而不是必须等待制片厂。这个系统变得去中心化了。当然，也出现了新的垄断——大片发行商、连锁影院——但旧的制片厂系统的僵化被打破了。电影中的作者性也发生了变化：导演变得更加显眼，能够直接开发项目，而无需在每次剪辑时都获得制片厂的批准。《派拉蒙案》因此不仅仅是一个法律术语——它是电影产业经济结构的一个转折点，它使得现代电影的艺术独立成为可能。今天，低成本电影制作人将他们的纪录片带到电影节，或者将数字项目直接交给发行商，他们就是在这样一个由这项判决促成的世界中工作。
继续浏览词典