以语言和听觉体验驱动的叙事方式——纪录片中声音是主导，视觉信息是辅助。
电影依靠画面——或者真的如此吗？在片场和剪辑室工作足够长的时间，你会很快发现：一些最强烈的时刻，是当声音响起，眼睛跟随。口语化意味着电影叙事主要通过口头语言来运作，而不是仅仅依靠视觉构图。画面成为声音体验的插图——而不是反过来。
这并非理论上的游戏。在实践中，你随处可见：一部旁白电影，它将全部情感分量寄托在叙述者的声音上，而画面则更多是联想式剪辑。一部依靠访谈的纪录片——录音成为倾听内容的窗口，而不是主要部分。即使在叙事电影中，也有几乎完全由对话驱动的场景：一个房间里的两人场景，动作很少，一切都取决于语言的质量、节奏、语调和呼吸。
在片场，这意味着会有后果。如果口语化是骨干，你必须以不同的方式准备：摄影工作会更含蓄，起辅助作用。焦点在于场景作为背景，而不是视觉奇观。录音师将成为平等的伙伴——而不是供应商。剪辑时，节奏的把握方式不同：你不是先建立视觉节奏再叠加音频，而是反过来。音乐将成为评论，而不是主导。
这对摄影师来说可能令人沮丧——有些镜头简直是静止的，因为注意力的集中完全要通过声音来引导。但这是有效的。一个在静止画面上讲得好的独白，其情感强度可能比每分钟十二个镜头的蒙太奇还要高。广播制作人早已认识到这一点，一些电影制作人也刻意采纳了它：他们将口语化作为一种美学原则，而不是一种必要。
与此相关的是声音设计作为视觉等价物的问题，以及旁白作为叙事工具的作用。但口语化是一种根本性的姿态：听觉优先。
继续浏览词典