VHS的反复制系统——非法录制时产生信号干扰。DVD后已过时，但统治了90年代的发行。
在 20 世纪 90 年代想要复制 VHS 录像带的人，很快就认识到了 Macrovision——并诅咒它。该系统故意操纵模拟视频信号，以混淆复制设备。该技术依赖于两种机制：AGC 脉冲（自动增益控制）干扰录像机的亮度控制，而 Colorstripe 信号则扰乱色彩信息。结果是无法观看的复制品，出现闪烁、亮度波动和色彩偏移——这是故意的、有效的、令人讨厌的。
从剪辑的角度来看，Macrovision 是一个看不见的敌人。作为摄影指导或剪辑师，你直到素材传输时才会注意到保护措施。受保护 VHS 源的合法数字化需要配备Macrovision 解码器的专用采集硬件，该硬件可以“纠正”操纵过的信号。一些档案馆为此购买了昂贵的设备——对于独立制片人来说，这是标准绕行方法：通过模拟接口直接从播放器将素材导入 NLE，在那里软件补偿可以生效。Copy-Guard 逻辑即使在合法传输中也会引起技术上的头痛，因此许多专业人士更喜欢已经以数字形式作为档案存在的授权材料。
从战略上讲，Macrovision 是制片公司对家庭录像机革命的回应。他们希望保护 VHS 销量——而不让购买者大量传播标题。该系统足够强大，可以破坏偶尔的复制品，但又不像合法播放那样具有侵略性。讽刺的是：技术精湛的用户通过廉价的修改器或直通设备绕过了 Macrovision。真正的盗版——工业磁带复制——无论如何都不关心硬件，它有其他渠道。
随着 DVD 的兴起，Macrovision 迅速消失。DVD 使用数字CSS（内容扰乱系统）加密系统——概念上是另一个宇宙。如今，Macrovision 已成为博物馆展品：磁带时代的时代错误遗迹，其中物理信号操纵与数字复制自由抗衡。对于档案馆和修复师来说，它仍然很重要——旧的 VHS 库仍然需要解码器硬件或变通方法，如果你需要原始干净的素材。一个经典的例子：技术保护花费的时间比绕过它还要长。