信息增加时知识差距扩大——受教育的观众学习速度更快。对编剧和导演定义观众可及性至关重要。
当你向观众讲述一个故事时，会发生一件违反直觉的事情：剧本中的信息越多，能够跟上节奏的观众和被甩下的观众之间的差距就越大。这就是知识鸿沟假说——它对你在片场和剪辑室的工作至关重要。
这个概念表明，信息过载并不会使人趋于平均，反而会加剧现有的教育差异。如果一部作品使用了文化典故、快速剪辑或复杂的句法，那些拥有丰富文化背景的观众会立即受益。其他人则坐在屏幕前，在脑海中逐渐掉队——因为每一个新信息带来的都是困惑而非清晰。鸿沟呈非对称增长。
这迫使你在导演时做出一个令人不快的决定：你是为大众写作，还是为你的核心聪明观众写作？或者你是否试图——这是更难的艺术——进行多层次叙事，让受教育程度较低的观众也能理解情感层面，而让经验丰富的观众解码微妙的层次？昆汀·塔伦蒂诺就是这样做的；科恩兄弟也是。他们密集地加载信息，但不是线性的——那些没有完全理解的人仍然可以跟随故事。
在实践中，这意味着你需要多个信息渠道——视觉叙事必须承载对话无法传达的内容。剪辑可以传递复杂概念而不必解释它们。声音设计可以揭示内在状态。如果你的剧本假设所有观众都拥有相同的先验知识，那么它将对大部分观众来说是难以理解的。
在电影节或艺术影院，当知识鸿沟故意成为艺术策略的一部分时，情况会变得很关键。但在商业电影中——以及在制片会议的目标受众定义中——你必须认真对待这个假说。它解释了为什么简单、讲得好的故事能普遍奏效，而聪明但晦涩的电影观众却越来越少。信息本身并不能拯救你；可及性才能。
继续浏览词典