演员面无表情、完全静止不动——幽默来自严肃与荒诞的对比。经典案例：巴斯特·基顿。
全部的喜剧效果在于“拒绝”。“面无表情”之所以奏效，是因为演员禁止观众发笑——而这恰恰使其变得极其有趣。表演者在周围一片混乱或荒诞情境升级时，保持完全不动。这种极端的、缺乏情感的表达创造了一个观众必须填补的张力弧。
作为导演，你在这里进行极度的简化。你需要一个不想表演的演员——或者说：一个能将表演掌握到看起来像不表演的演员。巴斯特·基顿是鼻祖：火车穿墙而过时，他面无表情。银幕变成了我们自身反应的投射面。后来吉姆·凯瑞、奥布瑞·普拉扎或蒂尔达·斯文顿等人将其完美化——但并非作为一种常态。这就是诀窍：“面无表情”只有作为对比时才有效。演员必须突然感到安全，这样下一个荒诞的揭示才能产生最大的冲击力。
实践上这意味着：你围绕这种“面无表情”来编排你的镜头和剪辑。环境必须做出反应——其他演员、音效设计、剪辑节奏。“面无表情”的镜头需要空间，而不是音乐。沉默是你最好的工具。在反打镜头中，世界对这种冷漠的反应就会显现出来。这会产生摩擦。
重要提示：不要将“面无表情”与糟糕的表演混淆。一个业余的、缺乏表情的演员并不可笑——他很无聊。真正的“面无表情”需要绝对的控制，技术上的自信，毫秒级的精准时机。表演者必须时刻保持在场，只是不显露出来。这在手艺上比爆发式的表演更具挑战性。作为导演，你给出的是明确的物理指令，而不是情感指令。不是：““不要有情绪。””而是：““头向前，看点X，不要动眼。””正是这种精确性产生了喜剧效果。
继续浏览词典