无声电影时代的实验性17.5mm格式——不同的孔间距。大多不兼容,技术古董。
在16毫米和35毫米胶片成为标准之前,摄影机制造商们在16到35毫米之间的窄幅格式上进行了大量的实验。17.5毫米格式就是其中一种尝试——一个技术上失败的折中方案,因为行业未能达成一致。不同的制造商采用了不同的齿距,改变了穿孔图案和胶片宽度。结果是:一系列不兼容的机器相互排斥。
在片场,这对于早期的电影技术人员来说是一个恐怖的场景。摄影机A无法放入摄影机B的放映机。剪辑机无法识别穿孔图案。每个制作都必须绑定一个制造商,或者后期重新制作拷贝——耗时、昂贵、质量下降。一些工作室同时使用35毫米拍摄,然后光学缩小到17.5毫米用于地方影院,另一些则完全依赖小幅格式,最终成为小众玩家。这不是一个广泛使用的格式;这是一个没有人真正接受的妥协。
对于如今这些零散片段的修复和存档来说:17.5毫米胶卷需要专门的放映设备和数字化流程,而这些设备和流程并非随处可见。电影博物馆必须对每一份发现进行单独研究,找出其背后的制造商,以及采用的穿孔距。没有这些信息,拷贝就只是一个视觉谜团。一些收藏家和档案馆专门研究这些稀有的格式——他们保存着大型工作室早已放弃的硬件和专业知识。
17.5毫米格式展示了一个关于技术标准的根本性教训:去中心化和竞争导致碎片化,而非创新。直到美国标准协会(后来的ANSI)和行业本身制定了真正的规范——一致的齿距、统一的穿孔——16毫米才得以确立为一个真正的小幅格式。17.5毫米的遗迹是电影业标准化重要性的警示。