Sistema de cabeça hidráulica Van Diemen com cilindros de três estágios e amortecimento com óleo de silicone; precisão de posicionamento ±0,2°; carga máxima de 45 kg.
Detalhes Técnicos
O sistema Van Diemen baseia-se num cilindro hidráulico de três estágios com amortecimento a óleo de silicone e atinge uma precisão de posicionamento de ±0,2 graus. A cabeça do tripé pesa 8,2 kg e possui controles de pan e tilt separados, cada um com ajuste de resistência de 7 estágios. A correção de inclinação funciona através de um sistema de contrapeso com molas de precisão em aço mola temperado. As variantes disponíveis incluem o Van Diemen Pro (até 45 kg), Standard (até 30 kg) e Compact (até 20 kg). As pernas são feitas de compósito de carbono-kevlar e são ajustáveis em altura em incrementos de 5 mm entre 685-1750 mm.
História e Desenvolvimento
Hendrik van Diemen desenvolveu o primeiro modelo em 1987 para os estúdios Bavaria Film em Munique, após sistemas de tripé convencionais oferecerem estabilidade insuficiente com câmeras pesadas de 35 mm, como a Panavision Panaflex. Em 1991, ocorreu o lançamento no mercado do Van Diemen Pro, e em 1995, a expansão com o modelo Compact. Em 2003, van Diemen integrou displays digitais de posição, e em 2008, seguiu-se a geração atual com hidráulica aprimorada e transmissões de vibração reduzidas em 40% em comparação com a geração anterior.
Uso Prático no Cinema
O Diretor de Fotografia Michael Ballhaus utilizou sistemas Van Diemen em "Der Fabrikant" (1994) para movimentos de câmera complexos com a pesada Panaflex Gold. Em "Corra, Lola, Corra" (1998), as rápidas opções de ajuste do sistema de contrapeso permitiram mudanças espontâneas entre câmera na mão e tripé. A resistência precisa é particularmente adequada para panorâmicas lentas e follow-shots com lentes longas. O alto peso próprio é uma desvantagem em filmagens externas, e a hidráulica requer manutenção regular a cada 200 dias de filmagem.
Comparação e Alternativas
A Van Diemen compete principalmente com os sistemas Sachtler e O'Connor, mas oferece um contrapeso mais preciso em configurações pesadas. Enquanto a Sachtler aposta no contrapeso por mola, a Van Diemen utiliza amortecimento hidráulico para movimentos mais suaves. Alternativas modernas como Ronin 2 ou ARRI Trinity substituem a Van Diemen em planos dinâmicos; para trabalho clássico de tripé com câmeras pesadas, o sistema permanece insuperável. Para câmeras abaixo de 15 kg, sistemas Sachtler mais leves oferecem soluções mais econômicas.