Sistema de transmissão de vídeo wireless para sets de cinema com latência inferior a 1ms, operando na banda 5,8 GHz para entregar sinais 4K60p a até oito receptores simultaneamente.
Detalhes Técnicos
Sistemas Paralinx operam na banda ISM de 5,1-5,8 GHz com modulação COFDM (Coded Orthogonal Frequency Division Multiplexing). O transmissor pesa 340g e mede 140x90x30mm, o receptor pesa 450g com 165x110x45mm. Os sistemas suportam 1080i/p até 60fps, bem como sinais 4K via saídas 3G-SDI, HDMI e Composite. Paralinx Arrow e Tomahawk oferecem até oito canais receptores simultâneos por transmissor com profundidade de cor de 14 bits. As baterias fornecem 2,5 horas de operação, a alimentação externa é feita via 12-30V DC.
História e Desenvolvimento
A Paralinx foi fundada em 2009 por ex-engenheiros da Teradek na Califórnia. O primeiro sistema Arrow foi lançado em 2011 e se estabeleceu como um padrão para operações de Steadicam e gimbal devido à sua latência extremamente baixa. Em 2014, seguiu-se o sistema Tomahawk mais compacto para produções menores. Em 2018, a Teradek adquiriu a tecnologia Paralinx, mas a integrou como uma linha de produtos separada. A geração atual Arrow-X (2020) oferece transmissão 4K60p com latência inferior a 1ms.
Uso Prático no Cinema
Sistemas Paralinx permitem ao cinegrafista o controle direto da imagem em tomadas com Steadicam, enquanto o diretor e o supervisor de roteiro acompanham simultaneamente a imagem ao vivo. Em "1917" (2019), o diretor de fotografia Roger Deakins usou Paralinx para as sequências contínuas, a fim de manter o foco e o diretor Sam Mendes permanentemente envolvidos na ação. Os sistemas se provam em tomadas com drones, onde cabos convencionais são impossíveis, bem como em rigs de carro e posições de câmera de difícil acesso. A desvantagem reside na dependência de frequências de rádio, que podem ficar sobrecarregadas em áreas urbanas.
Comparativo e Alternativas
A Paralinx compete principalmente com os sistemas Teradek Bolt, Hollyland e SmallHD. Enquanto o Teradek Bolt foca em robustez e alcance, a Paralinx se destaca pela latência mínima. Sistemas Hollyland são mais acessíveis, mas não atingem a qualidade de transmissão da Paralinx. Para produções com orçamento limitado, DJI Transmission ou sistemas Accsoon são adequados; filmagens profissionais de ponta continuam a usar Paralinx ou Preston Light Ranger. A escolha depende do orçamento, alcance necessário e requisitos de latência.