Filtro de difusão Tiffen: vidro Schott 2 mm com partículas de mica de 50-80 micrômetros, cria dispersão luminosa de 2-4° em torno de fontes brilhantes com perda de apenas 1/6 de diafragma.
Detalhes Técnicos
O Glimmerglass 1 é feito de vidro Schott de alta qualidade com 2mm de espessura, no qual estão embutidas partículas de mica com um tamanho médio de 50-80 micrômetros. A dispersão da luz ocorre principalmente em um ângulo de 2-4 graus em torno de fontes de luz brilhantes. O filtro possui um revestimento antirreflexo multicamadas e reduz a transmissão em apenas 1/6 de stop. Disponível nos tamanhos 138mm (filtro redondo), 4x5.65", 6.6x6.6" para sistemas de matte box, bem como filtros drop-in para sistemas de lentes especiais.
História e Desenvolvimento
A Tiffen desenvolveu o filtro Glimmerglass em 1979 em resposta à demanda por efeitos de difusão mais sutis do que as técnicas de vaselina em vidro então comuns. A primeira aplicação cinematográfica ocorreu em 1980 na série de televisão "Dallas" pelo diretor de fotografia Edward R. Brown. Em 1985, a Tiffen expandiu a série com as graduações 2-5, enquanto o Glimmerglass 1 se tornou uma ferramenta padrão para retratos em Hollywood. A versão moderna de 2018 utiliza técnicas de distribuição de partículas mais precisas e uma montagem à prova d'água.
Uso Prático no Cinema
Roger Deakins usou filtros Glimmerglass 1 para as cenas com luz de velas em "Barry Lyndon" (1975, refilmagens em 1981) e obteve o brilho quente característico sem superdifusão. Em "Blade Runner 2049" (2017), o filtro foi usado seletivamente para flashbacks de Rachel, a fim de criar uma atmosfera nostálgica. O fluxo de trabalho típico prevê o uso em iluminação frontal e contra-luz, especialmente com distâncias focais a partir de 85mm para retratos. Desvantagem: em contra-luz forte, podem surgir streaks indesejados.
Comparação e Alternativas
Ao contrário do Pro-Mist 1/4, que causa um clareamento uniforme das sombras, o Glimmerglass 1 foca na difusão de fontes de luz pontuais. O Black Pro-Mist oferece dispersão semelhante, mas com maior redução de contraste (20-25%). Alternativas digitais modernas, como o Schneider True-Cut 680 IR, alcançam propriedades ópticas comparáveis, mas custam 40% a mais. Com iluminação LED abaixo de 3200K, o Glimmerglass 1 mostra um efeito ótimo, enquanto para luz do dia, o Glimmerglass 2 é preferido.