35mmフィルムの1フレームあたり3つのパーフォレーション——古い映画規格。今はほぼ廃止だが、アーカイブ材料は残存。
スリーパーフ（Three-Perf）は、1コマあたりフィルムの縁に通常の4つではなく3つのパーフォレーション（送り穴）しか持たない35mmフィルムフォーマットです。この規格は、フィルム素材の節約と制作コストの削減を目的として1950年代に開発されました。パーフォレーションが1つ少ないということは、1メートルあたり約25％のフィルム消費量が削減されることを意味します。理論上は魅力的ですが、実際はどうだったのでしょうか？それはすぐに廃れてしまった、物流上の大惨事でした。
根本的な問題は互換性の欠如でした。スリーパーフは独自のカメラ、編集機、映写機を必要としました。ほとんどのラボや映画館は、標準的なフォーパーフ（ノーマル35）に対応していました。スリーパーフのネガをそのまま次のラボに持ち込むことはできませんでした。素材は光学的に再撮影する必要があり、画質の低下と追加コストを招きました。撮影時の経済的メリットは、ポストプロダクションのプロセスで瞬く間に消滅しました。さらに、スリーパーフのカメラは操作が難しく、フィルム送りの接点が少ないため画像の安定性が低下し、画質も主観的に明らかに悪くなりました。フリッカー効果が増加し、手ブレの割合も高くなりました。
1960年代から70年代初頭にかけて、一部のテレビプロダクションでは、ランニングコストの削減がある程度重要であったため、これを使用しました。しかし、ビデオ時代が到来し、テレビ局が磁気テープに移行すると、スリーパーフは完全に姿を消しました。今日、このフォーマットに遭遇するのは、アーカイブや古い素材の修復作業に限られます。そこでは、専門的な編集設備と技術的な特性への理解が必要です。
現代のワークフローにおいて、スリーパーフは時代遅れです。スーパー35やデジタルインターミディエイトが、すでにこの規格をはるかに凌駕しています。しかし、古いアーカイブコピーを扱ったり、フィルムの歴史を修復したりする場合、技術的な落とし穴を知っておく必要があります。パーフォレーションが摩耗している可能性があり、光学的な再撮影が色かぶりを引き起こす可能性があり、複数パートでの制作における同期の問題は伝説的に悪名高かったのです。スリーパーフは、経済的に自己矛盾した技術的最適化であり、映画史における警告的な教訓です。