エージェントへ送る1ページのピッチレター——3文で映画企画を売る。フックの切れ味次第で通るか落ちるか決まる。
誰もあなたの120ページにも及ぶ脚本を読む前に、あなたが3文で物語の魅力を証明する必要があるため、あなたは問い合わせ封筒を書きます。これは謙虚さではなく、毎日何百通ものこのような封筒に目を通すエージェントやプロデューサーの時間への敬意です。良い問い合わせ封筒は扉を開きます。悪いものは、2行目を読む前にゴミ箱行きです。
構成は厳格です：差出人情報が上部にあり、次にエージェントまたはプロデューサーの名前（「拝啓」ではなく、調査済み）、次に物語へのつながりやこれまでの作品を簡潔に概説する1〜2文の導入部。次に、いわゆるフックが登場します。物語の核心とその感情的または劇的な緊張を現在形で伝える2〜3文です。あらすじやキャラクターの説明ではありません。「警察官は自分の娘を逮捕しなければならない」がフックです。「物語は犯罪に関与した娘を持つ警察官についてです」は、魅力的でない広範な素材です。フックの後、あなたについての2〜3文が続きます：あなたは誰で、何を撮影し、この物語を語れることを示すどのような作品がありますか？次に、概要または脚本についての1〜2文です。完成済み、入手可能、長さ、ジャンル。感謝と連絡先で締めくくります。
セットに出るとすぐに気づきます：すべての映画製作者が問い合わせ封筒の力を過小評価しています。あなたは撮影で3ヶ月の経験を積み、最初のシーンが説明を必要としない理由を突然理解します。視覚情報がそれを伝えるからです。同じ原則が問い合わせ封筒にも当てはまります。エージェントは、主人公がなぜそのような行動をとるのかを知りたいのではありません。彼らは、ドラマが避けられないものであると感じたいのです。具体性が説明に勝ります。「貧しいピアニストが母親の借金を払うために楽器を盗む」は、「物語は貧困と道徳を探求する」よりも強力です。
よくある間違い：フックを複雑にしすぎること。5人の脇役、2つのプロットツイスト、ラブストーリー—すべてが問い合わせ封筒に入っています。結果は薄まります。エージェントは、中心的な緊張が2文で読み取れない場合、110分の映画でも機能しないことを知るのに十分な経験があります。封筒を1ページに収めます。ArialまたはTimes、11または12ポイント。プロフェッショナルに、静かに、フォーマットの遊びはありません。あなたの物語が自分で語らなければなりません。