イギリスの映画専門組織—BAFTA賞を授与し、技術基準を設定。米国アカデミーの英国版。
撮影現場や編集作業をしていると、イギリスの基準がアメリカのものとは違うことにすぐに気づくだろう。ブリティッシュ・フィルム・アカデミー（British Film Academy）――これは映画芸術科学アカデミー（Academy of Motion Picture Arts and Sciences）と混同してはならない――は、1947年の設立以来、映画製作のあり方について独自の哲学を培ってきた。それは古典的な意味での教育機関というよりは、確固たる信念を持つ専門家団体である。BAFTAアワードを授与し、技術基準を設定し、イギリスの映画製作における品質管理にも口出しをする。
アメリカのアカデミーと何が違うのか？ イギリス人はより実用的で、時にはより厳格である。ハリウッドが革新的で実験的であることを好むのに対し、BFAは職人的な堅実さと確立された技術を重視する――しかし、時代遅れになることなく。イギリスのクルーは、照明、編集、サウンドに対するアプローチが異なることが多いことに気づくだろう。より正確で、装飾的ではなく、より本質的なものだ。これは突然生まれたものではなく、BFAが形成してきた文化から来ている。この組織は、イギリスやヨーロッパの製作で通用する、撮影、音響、編集、ビジュアルエフェクトの基準を設定している。
BAFTAアワード自体がその目に見える顔である。毎年、演技から技術的功績まで、数多くの部門で賞が授与される。しかし、その背後には、ワークショップ、ガイドライン、メンターシッププログラムといった集中的な作業がある。BFAはイギリスのインディペンデント映画セクターにも大きな影響力を持っている。多くの小規模な製作は、アカデミーが設定する基準に沿っている。撮影監督や編集者として、イギリスのプロジェクトに携わる際には、この職人的文化が単なる形式的なルール以上に深く根付いていることに気づくだろう。それは姿勢の問題だ。映画を真剣に捉え、技術を習得し、しかし物語を忘れないこと。
イギリスのクルー基準が品質の証とされることが多いため、BFAは国際共同製作においても関連性がある。イギリスのクルーがドイツ語圏やヨーロッパの現場で働くとき、彼らはこの伝統を持ち込む――そして逆もまた然り、我々もそこから学ぶ。BAFTAノミネートは商業的な要因でもある。ポスターにBAFTAが付いていることはオスカーのようなメインストリームの賞ではないが、その職人技を理解する映画製作者にとっては、しばしばそれ以上の意味を持つ。