Aatonの初35mmカメラ（2001）は、伝説的な「肩の上の猫」デザインをフルフレームに移しました。ArriflexまたはPanaflexより軽く人間工学的ですが、普及度は低いです。
Aaton 35-IIIとは？
Aaton 35-III（2001年）は、Aatonが16mmで成功した「ショルダーマウント・デザイン」を35mmに持ち込もうとした最初の試みでした。このカメラはXTRシリーズの人間工学的な利点を提供しましたが、ArriflexやPanavisionといった確立された競合他社に対抗することはできませんでした。
技術仕様
| 特性 | 値 |
|---|---|
| フォーマット | 35mm（4穴スタンダード） |
| 重量（ボディ） | 4.8 kg |
| 寸法 | 280 × 155 × 175 mm |
| 撮影レート | 3～50 fps |
| シャッター | 11.2°～180° 可変 |
| ノイズレベル | <20 dBA |
| マウント | PLマウント |
| マガジン | 400フィート / 1000フィート |
| ランタイム | 4分 / 11分 @ 24 fps |
競合機種との比較
| カメラ | 重量 | ノイズ | 年式 |
|---|---|---|---|
| Aaton 35-III | 4.8 kg | <20 dBA | 2001年 |
| Arriflex 535B | 6.2 kg | <19 dBA | 1992年 |
| Panaflex Millennium | 5.9 kg | <18 dBA | 1997年 |
| Moviecam Compact | 5.1 kg | <20 dBA | 1990年 |
「ショルダーマウント・デザイン」の問題点
16mmで輝かしい成果を上げたこのデザインは、35mmでは限界に直面しました。
利点：
- Arriflex 535よりも軽量（4.8kg vs 6.2kg）
- 人間工学的なショルダーマウントポジション
- XTRユーザーにとっては馴染みのあるシステム
- 標準レンズ用のPLマウント
欠点：
- 35mmフィルムは三脚での撮影が多い
- スタジオはArri/Panavisionのワークフローに慣れている
- レンタルインフラが限定的
- アクセサリーの入手性が低い
著名な製作実績
| 映画 | 年 | 撮影監督 | 備考 |
|---|---|---|---|
| ドッグヴィル | 2003年 | アンソニー・ドッド・マントル | ラース・フォン・トリアー |
| 王たちの恋愛 | 2004年 | エリック・ゴティエ | アルノー・デプレシャン |
| 君が踊る、夏 | 2005年 | ステファン・フォンテーヌ | ジャック・オディアール |
| 預言者 | 2009年 | ステファン・フォンテーヌ | オスカーノミネート |
35-IIIは、Aatonの評判がすでに確立されていたフランスやヨーロッパの製作で特に使用されました。
失敗した理由
市場での位置づけ
- ArriflexとPanavisionが35mm市場を支配していた
- スタジオは既存の契約とワークフローを持っていた
- 人間工学的な利点は三脚撮影では無関係だった
タイミング
- 2001年：デジタル革命の直前
- デジタルカメラ（RED、Alexa）が2007年以降に台頭
- 市場シェアを築く時間が少なすぎた
インフラ
- レンタル会社は新しいAatonシステムに投資しなかった
- Aaton-35の経験を持つ技術者が少なかった
- スペアパーツの供給が不確実だった
35-III vs. Penelope
AatonはPenelope（2008年）でいくつかの問題を修正しました。
| 特性 | 35-III | Penelope |
|---|---|---|
| 重量 | 4.8 kg | 3.5 kg |
| フォーマット | 4穴 | 2/3穴選択可能 |
| デザイン | XTRベース | 完全新規 |
| 市場での受け入れ | 低い | やや改善 |
技術革新
それでも、35-IIIはいくつかの革新をもたらしました。
可変シャッター
- 0.1°刻みで11.2°から180°まで
- 正確なシャッターアングル制御を可能にした
35mm用Aatonコード
- 16mmのタイムコードシステムを移植
- 自動同期
ビデオアシスト
- XTR Prodからのシステムを改良
- より明るくシャープなモニター画像
現在
Aaton 35-IIIは希少品です。
- 生産数が非常に少ない
- 専門的なレンタル会社で稀に見られる
- 映画愛好家の間でのコレクターズアイテム
- Aatonの35mmへの挑戦として歴史的に興味深い
辞典を続ける