Formato 65mm con velocità di trasporto 3,048 m/min; telecamere Panavision/Arri da 45–80 kg. Risoluzione tripla rispetto al 35mm, con costi triplicati.
Dettagli Tecnici
Le cineprese System 65 operano con una frequenza di 24 fps a una velocità di trascinamento di 3,048 metri al minuto. La perforazione segue il modello standard 35mm, ma con una maggiore distanza tra i fotogrammi. I sistemi di ripresa raggiungevano un peso di 45-80 kg e richiedevano teste di supporto speciali con una capacità di carico minima di 100 kg. Gli obiettivi venivano realizzati in speciali attacchi da 65mm, con le lunghezze focali che dovevano essere calcolate diversamente a causa della maggiore superficie del sensore: un obiettivo da 50mm corrisponde approssimativamente a un obiettivo da 25mm nel formato 35mm. Le cassette per pellicola contenevano tipicamente 300 o 1000 piedi di materiale.
Storia & Sviluppo
La MGM introdusse il sistema nel 1955 con "Ben Hur", sviluppato dagli ingegneri Robert Gottschalk e Richard Vetter. La Panavision assunse lo sviluppo nel 1962 e standardizzò la tecnologia con la cinepresa Panavision System 65. Tra il 1955 e il 1992 furono realizzati solo 29 lungometraggi in questo formato. La produzione regolare più recente fu "In mezzo scorre il fiume" (1992), prima che Christopher Nolan rivitalizzasse il formato nel 2008 con "Il cavaliere oscuro". Oggi, solo pochi produttori come Arri e Panavision producono sistemi di ripresa corrispondenti.
Uso Pratico nel Cinema
Le produzioni classiche in System 65 includono "Lawrence d'Arabia" (1962), "2001: Odissea nello spazio" (1968) e "Apocalypse Now" (1979). Il flusso di lavoro richiede impianti di sviluppo e tecniche di copia speciali. La movimentazione della cinepresa necessita di stativi rinforzati e spesso di teste motorizzate. Le riprese con Steadicam sono praticamente impossibili, mentre quelle a mano libera sono estremamente faticose. La maggiore qualità dell'immagine si manifesta soprattutto nei paesaggi e nelle sequenze d'azione, tuttavia i costi della pellicola aumentano di tre volte rispetto alla produzione in 35mm.
Confronto & Alternative
Il System 65 supera il film standard 35mm di circa il 300% in risoluzione, ma non raggiunge la nitidezza del film IMAX 15/70mm. Le moderne alternative digitali come Arri Alexa 65 o Red Monstro 8K VV offrono una risoluzione comparabile con un peso e un livello di costo significativamente inferiori. Il VistaVision utilizza pellicola 35mm in orizzontale e raggiunge una qualità d'immagine simile con uno sforzo minore. Il System 65 rimane insuperabile per la massima qualità d'immagine analogica nei rapporti d'aspetto cinematografici standard, mentre l'IMAX è ottimizzato per formati più quadrati.