Sistema di trasmissione video wireless per set cinematografici con latenza inferiore a 1ms, operante nella banda 5,8 GHz per distribuire segnali 4K60p a otto ricevitori simultaneamente.
Dettagli Tecnici
I sistemi Paralinx operano nella banda ISM a 5,1-5,8 GHz con modulazione COFDM (Coded Orthogonal Frequency Division Multiplexing). Il trasmettitore pesa 340g e misura 140x90x30mm, il ricevitore 450g con dimensioni 165x110x45mm. I sistemi supportano 1080i/p fino a 60fps e segnali 4K tramite uscite 3G-SDI, HDMI e Composite. Paralinx Arrow e Tomahawk offrono fino a otto canali di ricezione simultanei per trasmettitore con profondità di colore a 14 bit. Le batterie forniscono 2,5 ore di autonomia, l'alimentazione esterna avviene tramite 12-30V DC.
Storia & Sviluppo
Paralinx è stata fondata nel 2009 da ex ingegneri di Teradek in California. Il primo sistema Arrow è arrivato sul mercato nel 2011 e si è affermato come standard per le operazioni Steadicam e Gimbal grazie alla latenza estremamente bassa. Nel 2014 è seguito il sistema Tomahawk, più compatto, per produzioni più piccole. Nel 2018 Teradek ha acquisito la tecnologia Paralinx, integrandola tuttavia come linea di prodotto separata. L'attuale generazione Arrow-X (2020) offre trasmissione 4K60p con latenza inferiore a 1ms.
Uso Pratico nel Cinema
I sistemi Paralinx consentono al direttore della fotografia, durante le riprese con Steadicam, di avere un controllo diretto dell'immagine, mentre regista e script supervisor seguono simultaneamente l'immagine in diretta. In "1917" (2019), il direttore della fotografia Roger Deakins ha utilizzato Paralinx per le sequenze continue, per coinvolgere permanentemente il focus puller e il regista Sam Mendes nell'azione. I sistemi si dimostrano validi nelle riprese con droni, dove i cavi tradizionali sono impossibili, così come nei car-rigs e in posizioni di ripresa difficilmente accessibili. Lo svantaggio risiede nella dipendenza dalle frequenze radio, che possono essere sovraccariche nelle aree urbane.
Confronto & Alternative
Paralinx compete principalmente con i sistemi Teradek Bolt, Hollyland e SmallHD. Mentre Teradek Bolt punta su robustezza e portata, Paralinx eccelle per latenza minima. I sistemi Hollyland sono più economici, ma non raggiungono la qualità di trasmissione di Paralinx. Per produzioni a budget sono adatti DJI Transmission o sistemi Accsoon, mentre le riprese professionali di fascia alta continuano a puntare su Paralinx o Preston Light Ranger. La scelta dipende dal budget, dalla portata necessaria e dai requisiti di latenza.