Slang francese per film involontariamente cattivo — estetica B-movie con effetti economici. Culto per incompetenza.
Quando vedi un film che cerca di essere serio con ogni mezzo — e proprio per questo risulta tanto più involontariamente comico — allora hai di fronte un Nanar. La parola gergale francese non descrive un qualsiasi disastro artigianale, ma una categoria molto specifica di fallimento cinematografico: l'ambizione incontra il budget zero, gli alti obiettivi incontrano il dilettantismo, e il risultato diventa una miniera d'oro per i film di culto.
Un Nanar non nasce dall'ironia o dal kitsch consapevole — questo è il punto cruciale. Il regista fa sul serio. Gli attori danno davvero tutto. Gli effetti speciali sono stati realizzati artigianalmente, anche se un mostro di gomma sembra un vecchio tappeto. È proprio questo onesto fallimento a creare la magia. Al montaggio te ne accorgi subito: non c'è alcuna rottura ironica, nessun occhio strizzato. La musica cresce drammaticamente mentre un attore in un costume evidente combatte contro un muro di cartone. Sei lì seduto, il dialogo è terribile, la logica della storia si dissolve — e non riesci a distogliere lo sguardo. Non è spazzatura, è una testimonianza documentaria di arte cinematografica fallita.
La cosa più importante: non confondere un Nanar con il trash intenzionale dei B-movie. Un film di Tarantino che usa volutamente effetti scadenti non è un Nanar. Un Nanar è sempre involontario. Il regista voleva fare Hollywood e magari ha girato un film di fantascienza in cui le astronavi sono appese a fili e sono chiaramente elettrodomestici. Sul set questo non è stato percepito come un problema — o non c'era il budget per fare diversamente. Il risultato: assolutamente inguardabile per gli spettatori normali, ma un tesoro per la comunità dei film di culto.
Quando hai a che fare con Found Footage o materiale d'archivio, ti imbatterai più frequentemente in Nanar. Funzionano come artefatti della storia del tempo — non per la loro qualità artistica, ma perché ti mostrano come veniva fatto il cinema una volta, quando non si aveva davvero niente nel budget. Questo è prezioso per la storia del cinema, ma mai per ciò che il regista voleva ottenere.