Filmlexikon.
Soutenir
Proskar 16
Caméra · Termes

Proskar 16

Murnau AI illustration
flow para proskar roll take

Bonnette anamorphique Rank/Taylor Hobson pour caméras 16mm avec compression horizontale de 25%, conçue en 1962 pour l'esthétique Cinemascope petit budget.

Détails Techniques

Le système Proskar 16 utilise des objectifs anamorphiques frontaux spéciaux (Anamorphic Attachments) avec des distances focales comprises entre 12,5 mm et 75 mm pour les caméras 16 mm standard. Les éléments lenticulaires cylindriques créent une compression horizontale de 25 % tout en conservant la résolution verticale. Les ouvertures typiques varient de f/2,8 à f/16, la performance de netteté optimale se situant entre f/4 et f/8. Le poids des objectifs frontaux varie entre 280 g (12,5 mm) et 850 g (75 mm).

Histoire & Développement

Le Proskar 16 a été développé en 1962 par la Rank Organisation britannique en collaboration avec Taylor Hobson, afin de donner aux productions à petit budget accès à l'esthétique Cinemascope. Sa première application commerciale a eu lieu en 1963 pour la production de la BBC "The Monocled Mutineer". En 1968, Panavision a étendu le système à la compatibilité Super 16. À partir de 1975, le Proskar 16 a conquis le secteur indépendant américain, mais a rapidement perdu de son importance avec la numérisation à partir de 2005.

Utilisation Pratique au Cinéma

George Lucas a utilisé le Proskar 16 pour des plans d'établissement dans "American Graffiti" (1973) afin de réduire les coûts de production. Terrence Malick a tourné des plans de nature dans "La Balade sauvage" (1973) entièrement avec ce système. Le flux de travail typique nécessite des projecteurs spéciaux avec des lentilles de dé-squeeze ou une correction numérique en post-production. Avantage : 40 % d'économie par rapport à l'anamorphique 35 mm. Inconvénient : distorsions visibles lors de mouvements de caméra rapides et réduction de la luminosité d'environ 1,5 diaphragme.

Comparaison & Alternatives

Le Proskar 16 se distingue de l'anamorphique standard par son facteur de compression plus faible (1,33:1 contre 2:1) et son optimisation pour le 16 mm. Les alternatives modernes incluent les simulations anamorphiques numériques dans DaVinci Resolve ou les objectifs anamorphiques frontaux pour smartphone de Moment. Les Hawk V-Lite Anamorphics offrent aujourd'hui une esthétique similaire avec une meilleure qualité optique. Le Proskar 16 reste pertinent pour des looks vintage authentiques ou des budgets extrêmes inférieurs à 50 000 euros.

Continuer dans le lexique

Termes liés

Signaler une erreur
De l'écosystème Filmfarm

Comprendre le langage visuel, chiffrer les productions, connecter l'équipe.

Le lexique fait partie de l'écosystème Filmfarm — aux côtés du chiffrage (FilmBalance), d'un magazine professionnel (FilmCircus) et de la mise en relation des équipes (FilmCall, CrewMesh). Un vocabulaire commun pour toute la production.

FilmFarm FilmRadarBientôt disponibleFilmPulseBientôt disponibleFilmNumbersBientôt disponibleFilmCapitalBientôt disponibleFilmLabBientôt disponibleFilmBalanceBientôt disponibleFilmCircusBientôt disponible