Document de spécifications techniques détaillé qui spécifie les paramètres exacts de format vidéo, audio et fichier pour les livrables finaux — fourni par les distributeurs, les chaînes ou les plateformes de streaming pour assurer la compatibilité du système.
Qu'est-ce que les spécifications de livraison ?
Les spécifications de livraison (ou Delivery Specs) sont des documents techniques détaillés qui définissent tous les paramètres pour la livraison finale d'un contenu médiatique. Chaque distributeur, diffuseur ou service de streaming a ses propres spécifications qui doivent être respectées à la lettre.
Spécifications vidéo typiques
| Paramètre | Valeurs d'exemple |
|---|---|
| Résolution | 3840×2160, 1920×1080 |
| Fréquence d'images | 23.976, 25, 29.97 ips |
| Codec | ProRes 4444, DNxHR |
| Profondeur de bits | 10 bits, 12 bits |
| Espace colorimétrique | Rec.709, Rec.2020 |
Spécifications audio
| Paramètre | Valeurs d'exemple |
|---|---|
| Fréquence d'échantillonnage | 48 kHz |
| Profondeur de bits | 24 bits |
| Disposition des canaux | 5.1, 7.1, Atmos |
| Loudness | -24 LUFS (EBU) |
| True Peak | -1 dBTP |
Spécifications spécifiques à la plateforme
| Plateforme | Particularités |
|---|---|
| Netflix | 4K HDR, Dolby Vision |
| Amazon | Basé sur IMF |
| ARD/ZDF | EBU R128, HD |
| RTL | Spécifique à la chaîne |
| Cinéma (DCP) | SMPTE, JPEG2000 |
Spécifications HDR
| Paramètre | Valeurs |
|---|---|
| Standard | HDR10, Dolby Vision, HLG |
| Luminance | 1000–4000 nits |
| EOTF | PQ, HLG |
| Métadonnées | Statique ou Dynamique |
Spécifications de diffusion (Allemagne)
| Élément | Exigence |
|---|---|
| Luminance | 16–235 (8 bits) |
| Chroma | Gamme légale |
| Loudness | -23 LUFS (±1) |
| True Peak | -1 dBTP |
Spécifications de fichier
| Paramètre | Exemple |
|---|---|
| Conteneur | MXF, MOV |
| Wrapper | OP1a, OP-Atom |
| Timecode | Drop-Frame, Non-Drop |
| Métadonnées | Intégrées |
Exigences spécifiques au streaming
| Aspect | Description |
|---|---|
| Mezzanine | Qualité la plus élevée |
| IMF | Master Interopérable |
| Streaming Adaptatif | Débits multiples |
| ABR | Débit binaire adaptatif |
Normes de Loudness
| Région | Norme |
|---|---|
| Europe (EBU) | R128, -23 LUFS |
| États-Unis (ATSC) | A/85, -24 LKFS |
| Streaming | Variable |
| Cinéma | 85 dB (Leq) |
Spécifications des sous-titres
| Paramètre | Exigence |
|---|---|
| Format | SRT, TTML, EBU-TT |
| Synchronisation | Précise à l'image près |
| Positionnement | Zone de sécurité |
| Police | Spécifiée |
Points de contrôle QC
| Vérification | Tolérance |
|---|---|
| Niveaux vidéo | Dépassement de 0 à 3 % |
| Pics audio | Aucun au-delà de la limite |
| Synchronisation | <1 image |
| Noir/Silence | 2 s au début/à la fin |
Exigences IMF
| Élément | Spécification |
|---|---|
| CPL | Composition Playlist |
| OPL | Output Playlist |
| Assets | Enveloppés dans MXF |
| Versioning | Supplemental Packages |
Exigences DCP
| Élément | Spécification |
|---|---|
| Vidéo | JPEG2000, 24/48 ips |
| Audio | PCM, 48/96 kHz |
| Chiffrement | AES-128 |
| KDM | Key Delivery Message |
Erreurs en cas de violation des spécifications
| Erreur | Conséquence |
|---|---|
| Luminance > Légale | Échec QC |
| Clipping audio | Rejet |
| Fréquence d'images incorrecte | Ré-encodage |
| Métadonnées manquantes | Livraison supplémentaire |
Documentation des spécifications
| Type | Source |
|---|---|
| Spécifications officielles | Site web de la plateforme |
| PDF de spécifications techniques | Par l'acheteur |
| Content Hub | Portail en ligne |
| Guide de livraison | Instructions détaillées |
Préparation
| Étape | Moment |
|---|---|
| Lire les spécifications | Avant le début de la post-production |
| Clarification | En cas d'incertitude |
| Configuration | Adapter le pipeline de post-production |
| Livraison de test | Avant la finale |
Défis
| Défi | Solution |
|---|---|
| Spécifications différentes | Plusieurs masters |
| Mises à jour des spécifications | Vérifier régulièrement |
| Interprétation | Demander directement |
| Cas limites | Rester conservateur |
Aujourd'hui
Les spécifications de livraison deviennent de plus en plus complexes avec le HDR, l'Atmos et l'IMF. Les maisons de post-production professionnelles ont leurs propres équipes dédiées à la conformité des spécifications, car un échec QC coûte du temps, de l'argent et peut compromettre les dates de sortie.