Reator eletromagnético para lâmpadas HMI com frequência de operação 50/60 Hz que gera cintilação de luz a 100/120 Hz; requer ângulos de obturador precisos.
Reatores magnéticos operam com frequências de 50 Hz (Europa) ou 60 Hz (EUA), gerando cintilação de luz de 100 Hz ou 120 Hz, respectivamente. As classes de potência típicas variam de 200W a 18.000W, com 1,2kW, 2,5kW e 6kW sendo configurações padrão. A eficiência é de 85-90%, e a perda de potência é dissipada como calor. Reatores profissionais para cinema (reatores eletrônicos) de fabricantes como ARRI ou K5600 possuem modos Flicker-Free com frequências a partir de 300 Hz e permitem ignições Hot-Strike sem fases de resfriamento.
Reatores magnéticos surgiram na década de 1930, paralelamente ao desenvolvimento da tecnologia de lâmpadas de descarga. A primeira produção cinematográfica com luz HMI foi "Crown, o Magnata" (1968), utilizando exclusivamente reatores magnéticos de 50 Hz na época. Em 1985, a ARRI introduziu os primeiros reatores eletrônicos de alta frequência, que eliminaram a problemática cintilação. Sistemas modernos como ARRI True Blue ou K5600 Joker operam hoje com frequência de chaveamento de 1000 Hz.
Em "Blade Runner 2049" (2017), o diretor de fotografia Roger Deakins utilizou propositalmente a cintilação de 50 Hz do HMI para criar atmosferas distópicas de neon, enquanto reatores de alta frequência foram empregados para simular luz natural do dia. Reatores magnéticos exigem ângulos de obturador precisos de 172,8° em filmagens a 24fps para evitar cintilação, enquanto a 25fps o obturador padrão de 180° funciona. O nível de ruído de 40+ dB torna a gravação de áudio separada necessária em cenas de diálogo, razão pela qual reatores eletrônicos com níveis de ruído inferiores a 25 dB se tornaram predominantes.
Reatores eletrônicos (Electronic/Digital Ballasts) oferecem dimerização contínua de 10-100%, ignição Hot-Strike e operação Flicker-Free, mas custam 3-5 vezes mais do que as variantes magnéticas. Sistemas de LED como o ARRI SkyPanel eliminam completamente os reatores com fontes de alimentação integradas. Reatores magnéticos permanecem relevantes em produções com orçamento limitado e locadoras devido à sua robustez e baixo custo de aquisição de 800-2000€ (vs. 3000-8000€ para os eletrônicos).
Ich verwende magnetische Vorschaltgeräte nur noch für spezielle Flimmer-Effekte oder wenn das Budget keine elektronischen Ballasts zulässt. Bei 24fps muss ich den Shutterwinkel auf exakt 172,8° setzen, um das 100Hz-Flimmern zu vermeiden, was meine Bewegungsunschärfe beeinflusst. Die 15kg-Gewichtsklötze sind ein logistischer Albtraum bei Handheld-Setups.
Magnetische Vorschaltgeräte geben mir eine authentische Flimmer-Ästhetik für Szenen in heruntergekommenen Locations oder Industriekulissen - das organische 50Hz-Stroboskop erzeugt Unruhe beim Zuschauer. Allerdings sind die Brummgeräusche bei intimen Dialogszenen ein Killer, weshalb ich dann auf teure elektronische Ballasts umsteigen muss. Die Wartezeiten beim Lampenwechsel durch fehlende Hot-Strike-Funktion kosten mir täglich 30-45 Minuten.
Magnetische Vorschaltgeräte kosten mich 70% weniger in der Anschaffung, aber die Folgekosten durch längere Drehtage wegen Flimmer-Problemen und Ton-Nachsynchronisation rechnen sich selten. Bei internationalen Koproduktionen sind die 50/60Hz-Kompatibilitätsprobleme zwischen europäischen und amerikanischen Sets ein zusätzlicher Kostenfaktor. Die Robustheit zahlt sich bei rauen Drehbedingungen aus - weniger Reparaturkosten als bei empfindlichen elektronischen Systemen.
1. Was beschreibt „Magnetisches Vorschaltgerät" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „Magnetisches Vorschaltgerät"?
3. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
O léxico faz parte do ecossistema Filmfarm — ao lado do orçamento (FilmBalance), uma revista do setor (FilmCircus) e a conexão de equipes (FilmCall, CrewMesh). Um vocabulário comum para toda a produção.