Sony SxS: schede memoria con interfaccia PCIe per telecamere XDCAM. SxS Pro+ raggiunge 440 MB/s, costruzione robusta (-25°C a +85°C), in uso dal 2007.
Le schede SxS utilizzano la specifica ExpressCard/34 con interfaccia PCIe 1.0, raggiungendo velocità di trasferimento teoriche di 2,5 GB/s. In pratica, le schede SxS-1 forniscono 35 MB/s costanti, mentre le schede SxS Pro+ raggiungono fino a 440 MB/s di scrittura sostenuta. Le schede misurano 75 x 34 x 5 mm e pesano 15 grammi. Esistono tre varianti principali: SxS-1 (Standard), SxS Pro (maggiore velocità) e SxS Pro+ (massime prestazioni). Tutte le varianti supportano UDMA-7 e dispongono di algoritmi integrati di wear leveling.
Sony ha introdotto le SxS nel 2007 in concomitanza con la serie XDCAM EX, iniziando con la PMW-EX1. Il sistema è nato come risposta alle limitazioni dei workflow basati su nastro e alle allora ancora lente schede SD/CF. Nel 2010, Sony ha ampliato il portafoglio con le schede SxS Pro per la registrazione 4K. A partire dal 2019, Sony ha iniziato la migrazione graduale verso XQD e CFexpress Type B, mantenendo però le SxS per i sistemi legacy. Oltre 50 modelli di fotocamere hanno supportato le SxS nel loro periodo di massimo splendore.
"The Social Network" (2010) ha utilizzato fotocamere RED con adattatori SxS per determinate sequenze in handheld. I documentaristi apprezzano le SxS per la loro costruzione robusta: le schede resistono a temperature da -25°C a +85°C. Il workflow tipico include la registrazione diretta su due schede SxS (modalità Mirror/Backup), seguita dal trasferimento dei file tramite adattatore USB 3.0. Svantaggi: costo elevato (circa 8€/GB), standard proprietario e capacità limitata per le moderne produzioni 4K.
A differenza delle CompactFlash, le SxS offrono velocità maggiori, ma rimangono più costose. Le schede XQD (standard Sony/Nikon dal 2012) offrono velocità di trasferimento doppie con una robustezza simile. Le CFexpress Type B stanno sostituendo sempre più le SxS nelle nuove fotocamere Sony come la FX9. Le schede P2 di Panasonic hanno rappresentato una concorrenza diretta, ma sono rimaste limitate ai sistemi Panasonic. Oggi, le SxS sono principalmente adatte per workflow XDCAM consolidati, mentre le CFexpress sono raccomandate per nuovi acquisti.
Als DoP schätze ich SxS-Karten für ihre absolute Zuverlässigkeit bei Langzeitaufnahmen – nie einen Frameausfall erlebt. Die konstanten Schreibraten ermöglichen saubere 50 Mbps XAVC-Recordings ohne Dropped Frames, besonders bei schnellen Schwenks oder Action-Szenen. Heute nutze ich sie hauptsächlich noch bei älteren FS7-Setups, wo die bewährte Technik den Workflow nicht unterbricht.
Für mich bedeuteten SxS-Karten in der XDCAM-Ära echte kreative Freiheit – endlich keine Tape-Wechsel alle 60 Minuten bei langen Interviews oder Impro-Sessions. Die sofortige File-Verfügbarkeit ermöglichte mir, zwischen Takes schnell Material zu sichten und Schauspieler-Performances direkt zu bewerten. Bei Dokumentarprojekten konnte ich stundenlang kontinuierlich drehen, ohne den narrativen Fluss zu unterbrechen.
SxS-Karten kosteten mich anfangs 800€ für 64GB, amortisierten sich aber durch wegfallende Tape-Kosten und reduzierte Postproduktionszeit. Pro Drehtag kalkuliere ich heute noch 200-300€ für SxS-Media bei Legacy-Equipment, während CFexpress dieselbe Kapazität für 150€ bietet. Der Umstieg auf modernere Systeme rechnet sich ab 20 Drehtagen pro Jahr, daher plane ich SxS-Equipment nur noch für Kurzzeitprojekte ein.
1. Zu welchem Department gehört „Sony SxS"?
2. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
Il lessico fa parte dell'ecosistema Filmfarm — accanto al preventivo (FilmBalance), una rivista di settore (FilmCircus) e il networking della troupe (FilmCall, CrewMesh). Un vocabolario comune per tutta la produzione.