Sistema di trasmissione video wireless per set cinematografici con latenza inferiore a 1ms, operante nella banda 5,8 GHz per distribuire segnali 4K60p a otto ricevitori simultaneamente.
I sistemi Paralinx operano nella banda ISM a 5,1-5,8 GHz con modulazione COFDM (Coded Orthogonal Frequency Division Multiplexing). Il trasmettitore pesa 340g e misura 140x90x30mm, il ricevitore 450g con dimensioni 165x110x45mm. I sistemi supportano 1080i/p fino a 60fps e segnali 4K tramite uscite 3G-SDI, HDMI e Composite. Paralinx Arrow e Tomahawk offrono fino a otto canali di ricezione simultanei per trasmettitore con profondità di colore a 14 bit. Le batterie forniscono 2,5 ore di autonomia, l'alimentazione esterna avviene tramite 12-30V DC.
Paralinx è stata fondata nel 2009 da ex ingegneri di Teradek in California. Il primo sistema Arrow è arrivato sul mercato nel 2011 e si è affermato come standard per le operazioni Steadicam e Gimbal grazie alla latenza estremamente bassa. Nel 2014 è seguito il sistema Tomahawk, più compatto, per produzioni più piccole. Nel 2018 Teradek ha acquisito la tecnologia Paralinx, integrandola tuttavia come linea di prodotto separata. L'attuale generazione Arrow-X (2020) offre trasmissione 4K60p con latenza inferiore a 1ms.
I sistemi Paralinx consentono al direttore della fotografia, durante le riprese con Steadicam, di avere un controllo diretto dell'immagine, mentre regista e script supervisor seguono simultaneamente l'immagine in diretta. In "1917" (2019), il direttore della fotografia Roger Deakins ha utilizzato Paralinx per le sequenze continue, per coinvolgere permanentemente il focus puller e il regista Sam Mendes nell'azione. I sistemi si dimostrano validi nelle riprese con droni, dove i cavi tradizionali sono impossibili, così come nei car-rigs e in posizioni di ripresa difficilmente accessibili. Lo svantaggio risiede nella dipendenza dalle frequenze radio, che possono essere sovraccariche nelle aree urbane.
Paralinx compete principalmente con i sistemi Teradek Bolt, Hollyland e SmallHD. Mentre Teradek Bolt punta su robustezza e portata, Paralinx eccelle per latenza minima. I sistemi Hollyland sono più economici, ma non raggiungono la qualità di trasmissione di Paralinx. Per produzioni a budget sono adatti DJI Transmission o sistemi Accsoon, mentre le riprese professionali di fascia alta continuano a puntare su Paralinx o Preston Light Ranger. La scelta dipende dal budget, dalla portata necessaria e dai requisiti di latenza.
Ich nutze Paralinx hauptsächlich für Steadicam-Arbeiten, wo ich das Bild permanent im Blick behalten muss – die unter 16ms Latenz machen den Unterschied zwischen verwackelten und präzisen Shots. Bei komplexen Bewegungen kann ich durch das Live-Monitoring sofort korrigieren, ohne auf den Playback warten zu müssen.
Mit Paralinx kann ich auch bei schwierigsten Kamerabewegungen direkt beurteilen, ob die emotionale Wirkung stimmt und gegebenenfalls sofort Anpassungen verlangen. Besonders bei langen Takes spare ich mir dadurch mehrere Wiederholungen, weil ich schon während der Aufnahme weiß, ob der Take funktioniert.
Paralinx kostet zwar 8.000€ pro Set, amortisiert sich aber durch eingesparte Drehtage – weniger Wiederholungen bedeuten weniger Overtime und Location-Kosten. Die Systeme sind robust genug für mehrjährigen Einsatz, und die Zeitersparnis beim Dreh rechtfertigt definitiv die Investition gegenüber günstigeren Alternativen.
1. Zu welchem Department gehört „Paralinx"?
2. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
Il lessico fa parte dell'ecosistema Filmfarm — accanto al preventivo (FilmBalance), una rivista di settore (FilmCircus) e il networking della troupe (FilmCall, CrewMesh). Un vocabolario comune per tutta la produzione.