कथानक युक्ति

शूटिंग के दौरान, आप एक सेट पर बैठे हैं, अभिनेता के हाथ में एक लिफाफा है — और आप तुरंत जान जाते हैं: यह एक प्लॉट डिवाइस है। एक कथात्मक उपकरण जो कहानी को A से B तक ले जाता है, लेकिन आसानी से बदला जा सकता है। लिफाफे की जगह एक तस्वीर, एक फोन कॉल, एक खोया हुआ बटुआ हो सकता है। कार्य सामग्री से अधिक महत्वपूर्ण है। डिवाइस कार्रवाई को ट्रिगर करता है, संघर्षों को आगे बढ़ाता है — बिना चरित्र के बारे में कुछ कहे या गहरा अर्थ रखे।

व्यवहार में, आप प्लॉट डिवाइस को इस तथ्य से पहचान सकते हैं कि वे यांत्रिक रूप से काम करते हैं: मुख्य पात्र संयोग से एक बिजनेस कार्ड ढूंढता है जो उसे विरोधी तक ले जाता है। एक आश्चर्यजनक कॉल पीछा शुरू करती है। एक खोई हुई वस्तु कहानी का लूप बन जाती है। वे कुशल हैं — कभी-कभी अनिवार्य — लेकिन वे चरित्र मनोविज्ञान या भावनात्मक प्रामाणिकता के लिए बहुत कम करते हैं। एक कमजोर फिल्म उन्हें जमा करती है: हर दृश्य एक संयोग, हर मोड़ एक निर्मित तंत्र। एक मजबूत फिल्म उन्हें बेहतर तरीके से छुपाती है, उन्हें चरित्र तर्क में एकीकृत करती है या उनकी उपस्थिति को कम करती है।

मुश्किल यह है: प्लॉट डिवाइस स्वचालित रूप से बुरे नहीं होते हैं। वे समस्याग्रस्त हो जाते हैं जब वे अकारण रहते हैं या जब एक पटकथा उन पर निर्भर करती है, बजाय इसके कि संघर्ष चरित्र की इच्छा से उत्पन्न हों। एक पत्र जिसे नायक स्वयं ढूंढता है और पाता है — क्योंकि वह हताश है — एक पत्र की तुलना में अधिक जैविक लगता है जो बस मेज पर गिर जाता है। संपादन में, आप जल्दी से महसूस कर सकते हैं कि ऐसे क्षण विश्वसनीय रूप से फिट होते हैं या वे दर्शक को बाहर कर देते हैं। सबसे अच्छी पटकथाएं इन सिंथेटिक धक्कों को कम करती हैं और पात्रों को बाहरी संयोग जनरेटर के माध्यम से नहीं, बल्कि अपने निर्णयों के माध्यम से अपनी कहानी बताने देती हैं।

एक्सपोजिशन और मैकगफिन से संबंधित, लेकिन अधिक सटीक: एक डिवाइस मैकगफिन की तरह एक रहस्यमय वस्तु नहीं है जो हर समय रहस्यमय बनी रहती है। यह एक विशिष्ट कथात्मक प्रभाव प्राप्त करने के लिए लक्षित रूप से रखा गया है। पटकथा लेखक के साथ बातचीत में, आप पूछते हैं: क्या इस क्षण को अलग तरह से प्रेरित किया जा सकता है? या हम यहाँ जानबूझकर व्यावहारिक हैं — और कृत्रिमता को स्वीकार करते हैं?