पैनास्कोप

1990 के दशक में, Panascope उन समस्याओं का एक सुरुचिपूर्ण, यद्यपि मुश्किल समाधान था जो उस समय छायाकार को परेशान करती थीं: मुख्य लेंस को पूरी तरह से बदले बिना एक व्यापक फ़ील्ड को कैसे प्राप्त किया जाए? यह उपकरण एक घूमने वाली प्रिज्म प्रणाली के माध्यम से काम करता था जिसे मुख्य लेंस के सामने रखा जाता था। प्रिज्म के कोण के आधार पर, क्षैतिज दृश्य फ़ील्ड बढ़ जाता था - एक प्रकार का ऑप्टिकल चाल, जो मानक से कुछ व्यापक तक छवि प्रारूप को फैलाता था, बिना नया लेंस खरीदे।

व्यावहारिक अनुप्रयोग में, Panascope एक समझौता समाधान था। ऑप्टिकल प्रयास काफी थे: प्रिज्म को फिल्मांकन के दौरान या उसके बीच सटीक रूप से समायोजित करने की आवश्यकता थी, और छवि की गुणवत्ता हमेशा थोड़ी प्रभावित होती थी - किनारों पर विपथन, थोड़ा विरूपण, कभी-कभी रंगीन किनारे भी व्यावहारिक परिणाम थे। इसलिए Panascope का उपयोग चुनिंदा रूप से किया जाता था: विशिष्ट शॉट्स के लिए, जब नए लेंस के लिए बजट की कमी होती थी, या जब विभिन्न छवि प्रारूपों के बीच जल्दी से स्विच करने की आवश्यकता होती थी। अपने स्वयं के कैमरा विभाग वाले उच्च-उत्पादन वाले उपकरण को पहली पसंद के बजाय एक अंतिम उपाय के रूप में उपयोग करते थे।

Panascope को क्या मुश्किल बनाता था: समायोजन समय लेने वाला था। टेक के बीच, फोकस-पुलर को प्रिज्म को घुमाना पड़ता था, फिर से फोकस करना पड़ता था, और एक्सपोज़र शिफ्ट हो सकता था - सेट पर एक आदर्श स्थिति नहीं। बदलते शॉट्स के साथ तेज़ फिल्मांकन में, Panascope जल्दी से समय बर्बाद करने वाला बन गया, यही कारण है कि कई क्रू ने दो या तीन निश्चित लेंस के साथ काम करना पसंद किया।

आज, Panascope एक अप्रचलित प्रणाली है - तकनीकी कारणों से नहीं, बल्कि इसलिए कि डिजिटल पोस्ट-प्रोडक्शन ने बहुत पहले सुरुचिपूर्ण तरीके खोज लिए हैं। संपादन में डिजिटल स्टिचिंग सेट पर ऑप्टिकल गुणवत्ता को प्रभावित किए बिना समान परिणाम प्राप्त करता है। आप सामान्य लेंस के साथ कई टेक शूट करते हैं और उन्हें बाद में संपादन में जोड़ते हैं। यह अधिक लचीला, तेज़ है और अक्सर बेहतर छवि गुणवत्ता प्रदान करता है। जो लोग आज भी व्यापक प्रारूप चाहते हैं, वे बस एनामोर्फोट्स या अल्ट्रा-वाइड-एंगल लेंस का उपयोग करते हैं - यह सब बढ़े हुए प्रस्तावों और गिरी कीमतों के कारण एक और एडाप्टर लेंस की तुलना में बहुत अधिक व्यावहारिक है।