वह ISO मान जिस पर कैमरा अतिरिक्त लाभ के बिना काम करता है और अनुकूल छवि गुणवत्ता देता है। ARRI Alexa 35: ISO 800/3200; Canon C70: ISO 850/4500.
यह शब्द डिजिटल तकनीक से लिया गया है और उस बिंदु का वर्णन करता है जहां एनालॉग-डिजिटल रूपांतरण बिना किसी अतिरिक्त प्रवर्धन के होता है। कई पेशेवर कैमरों में डुअल नेटिव आईएसओ सिस्टम होते हैं: ARRI Alexa 35 आईएसओ 800 और आईएसओ 3200 पर काम करता है, Canon C70 आईएसओ 850 और आईएसओ 4500 पर। नेटिव आईएसओ से विचलन होने पर, या तो सिग्नल को कृत्रिम रूप से बढ़ाया जाता है (उच्च मान) या इलेक्ट्रॉनिक रूप से कम किया जाता है (कम मान), जिससे सिग्नल-टू-नॉइज़ अनुपात खराब होता है। सेंसर समान रॉ डेटा पढ़ता है, लेकिन रीडआउट इलेक्ट्रॉनिक्स के आंतरिक प्रवर्धन को बदलता है।
नेटिव आईएसओ की अवधारणा 2005 से डिजिटल सिनेमा कैमरों में संक्रमण के साथ विकसित हुई। पहला RED ONE (2007) आईएसओ 320 को एक मूल मान के रूप में स्थापित किया, जबकि Arri ने Alexa (2010) के साथ मानक को आईएसओ 800 पर निर्धारित किया। डुअल नेटिव आईएसओ सिस्टम 2017 में Panasonic EVA1 के साथ उभरे और प्रति सेंसर दो अनुकूलित संवेदनशीलता स्तरों को सक्षम किया। Sony ने 2019 में FX9 के साथ पहली बार नेटिव आईएसओ 4000 पेश किया, जिसने अतिरिक्त प्रकाश व्यवस्था के बिना रात की शूटिंग में क्रांति ला दी।
सिनेमैटोग्राफर प्रकाश योजना के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में नेटिव आईएसओ का उपयोग करते हैं। क्रिस्टोफर नोलन ने अधिकतम छवि गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए "टेनट" (2020) को बड़े पैमाने पर IMAX कैमरों के नेटिव आईएसओ 500 पर शूट किया। "ब्लेड रनर 2049" (2017) में लो-लाइट दृश्यों में, डीओपी रोजर डीकिंस ने जानबूझकर ARRI Alexa 65 की ऊपरी नेटिव आईएसओ सीमा पर काम किया। नेटिव आईएसओ को दो स्टॉप से अधिक पार करने से दृश्यमान शोर होता है, यही कारण है कि पेशेवर वर्कफ़्लो आईएसओ बढ़ाने के बजाय प्रकाश व्यवस्था को तदनुसार समायोजित करते हैं।
नेटिव आईएसओ शोर विशेषताओं के मामले में अधिकतम उपयोगी आईएसओ से भिन्न होता है। जबकि ARRI Alexa आईएसओ 3200 तक उपयोगी चित्र प्रदान करता है, यह केवल अपने नेटिव आईएसओ 800 पर इष्टतम गुणवत्ता प्राप्त करता है। विस्तारित आईएसओ मोड केवल सॉफ्टवेयर प्रवर्धन के माध्यम से काम करते हैं और छवि गुणवत्ता को काफी खराब करते हैं। कैमरे की पसंद में, नेटिव आईएसओ अक्सर उपयोग की संभावनाओं को निर्धारित करता है: कम नेटिव आईएसओ वाले कैमरे स्टूडियो उत्पादन के लिए उपयुक्त होते हैं, उच्च मान वृत्तचित्र कार्यों या उपलब्ध-प्रकाश परिदृश्यों के लिए उपयुक्त होते हैं।
Ich plane meine Beleuchtung grundsätzlich um die Native ISO herum, da ich dort die beste Bildqualität und den größten Gestaltungsspielraum habe. Bei der ARRI Alexa stelle ich standardmäßig ISO 800 ein und justiere lieber die Lichtmenge als von diesem Wert abzuweichen, weil jede Abweichung das Signal-Rausch-Verhältnis verschlechtert.
Die Native ISO beeinflusst maßgeblich die visuelle Atmosphäre meiner Filme - eine Kamera mit hoher Native ISO wie die Sony FX9 ermöglicht mir authentische Low-Light-Szenarien ohne künstliche Überbeleuchtung. Dadurch kann ich natürlichere, intimere Stimmungen schaffen, die bei niedrigen Native ISO-Werten durch zusätzliches Licht zerstört würden.
Kameras mit höherer Native ISO reduzieren den Beleuchtungsaufwand erheblich - bei Nachtdrehs spare ich bis zu 30% der Beleuchtungskosten und verkürze die Setupzeiten um durchschnittlich 45 Minuten pro Location. Die Kameramiete ist zwar teurer, aber die Einsparungen bei Grip, Gaffer-Team und Stromkosten kompensieren dies deutlich.
1. Zu welchem Department gehört „Native ISO"?
2. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
यह शब्दकोश Filmfarm पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा है — बजट-निर्माण (FilmBalance), एक उद्योग पत्रिका (FilmCircus) और क्रू-नेटवर्किंग (FilmCall, CrewMesh) के साथ। पूरी प्रोडक्शन के लिए एक साझा शब्दावली।