फ़ेशियल एक्शन कोडिंग सिस्टम

जब आप सेट पर किसी अभिनेता के साथ खड़े होते हैं और उसे यह बताना चाहते हैं कि मांसपेशियों का कौन सा सटीक समूह हिलना चाहिए, बिना अस्पष्ट हुए — तो आपको एक सामान्य भाषा की आवश्यकता होती है। FACS ठीक यही प्रदान करता है: एक प्रणाली जो चेहरे की मांसपेशियों में हर छोटी से छोटी सिकुड़न को एक संख्यात्मक कोड निर्दिष्ट करती है। न तो भावुक, न ही व्याख्यात्मक। शुद्ध शरीर रचना विज्ञान।

यह प्रणाली गतियों को एक्शन यूनिट्स — जिन्हें AU कहा जाता है — AU1 (आंतरिक भौंहें उठाना) से AU65 (हँसी) तक निर्दिष्ट करती है। निर्देशक और अभिनेता तब «खुश दिखने की कोशिश करो, लेकिन बहुत खुश नहीं» कहने के बजाय «AU12 और AU6» के बारे में बात करते हैं। यह सटीकता आधुनिक मोशन-कैप्चर वर्कफ़्लो में आवश्यक है: स्टूडियो में ट्रैकिंग पॉइंट को ठीक से पता होना चाहिए कि मांसपेशियों की गति कहाँ हो रही है। परफॉरमेंस-कैप्चर — जैसे कि अवतार या गोलम के लिए — FACS अभिनेता और CGI चरित्र के बीच का पुल है। एनिमेटर बाद में यह अनुमान लगाने में नहीं बैठता है कि मुँह कैसा दिखना चाहिए; वह AU23 (होंठों की नोक) पढ़ता है और ठीक वही पुनर्निर्माण करता है जो अभिनेत्री ने किया था।

क्लासिक फीचर फिल्म में, FACS आदेश से अधिक एक भाषा है। एक अनुभवी DOP या निर्देशक इसका उपयोग अभिनेता के निर्देशक या गहन पात्रों के साथ संवाद करने के लिए करता है — क्रूरता से नहीं, बल्कि एक सामान्य शब्दावली के रूप में। कभी-कभी «हमें अधिक AU4» (माथे को नीचे करना, भौंहों को सिकोड़ना) की आवश्यकता होती है, जो एक दृश्य को «सामान्य क्रोध» से «अस्तित्व संबंधी निराशा» में बदल देता है। कई AUs का संयोजन जटिल सूक्ष्म अभिव्यक्तियों का निर्माण करता है जो भावनात्मक प्रामाणिकता लाते हैं।

महत्वपूर्ण: FACS कथात्मक फिल्म कला के लिए कोई हठधर्मिता नहीं है। यह एक उपकरण है। वृत्तचित्र या अनियंत्रित टेक में, आप इसमें रुचि नहीं रखते हैं। लेकिन चरित्र-गहन दृश्यों में, क्लोज-अप में, एनीमेशन में — यह अनिवार्य हो जाता है। यह आपको अस्पष्ट निर्देशों से भरे रनिंग शीट्स से बचाता है और अभिनेता को मनोवैज्ञानिक व्याख्याओं के बजाय ठोस मोटर आदेश देता है।