प्रति फ्रेम 3 पर्फोरेशन छेद वाला अनुकूलित 35 मिमी फिल्म प्रारूप, मूल 1.78:1 (16:9) पहलू अनुपात के साथ फिल्म खपत 25% कम करता है। टीवी नाटक और फिल्म विज्ञापन के लिए उद्योग मानक।
3-Perf फॉर्मेट स्टैंडर्ड 35mm फिल्म पर प्रति फ्रेम 3 परफोरेशन छेद का उपयोग करता है। इसका आस्पेक्ट रेशियो मूल रूप से 1.78:1 है – जो कि 16:9 HDTV मानक के बिल्कुल बराबर है।
तकनीकी पैरामीटर:
कैमरा संगतता:
3-Perf में दानेदारपन 4-Perf की तुलना में मुश्किल से ही अधिक दिखाई देता है – टीवी और स्ट्रीमिंग के लिए व्यावहारिक रूप से समान।
3-Perf को 1980 के दशक में फिल्म लागत और छवि गुणवत्ता के बीच एक समझौता के रूप में विकसित किया गया था। यह फॉर्मेट 35mm को टीवी प्रोडक्शन के लिए ऑप्टिमाइज़ करता है, जहां 4-Perf का अतिरिक्त (1.33:1 एकेडमी) अप्रयुक्त रह जाता था।
HD में संक्रमण (1998 से) के साथ, 3-Perf टीवी ड्रामा का मानक बन गया – मूल 16:9 आस्पेक्ट रेशियो ने क्रॉपिंग को समाप्त कर दिया, और 25% फिल्म बचत ने फिल्म को टीवी के लिए आर्थिक रूप से प्रतिस्पर्धी बना दिया।
"The Golden Age of TV" (2000-2012) का अधिकांश हिस्सा 3-Perf में शूट किया गया था – "The Sopranos", "Mad Men", "Breaking Bad" (शुरुआती सीज़न) ने टीवी बजट पर प्रीमियम फिल्म लुक के लिए इस फॉर्मेट का इस्तेमाल किया।
HBO का "The Sopranos" (1999-2007) 3-Perf को प्रीमियम टीवी मानक के रूप में स्थापित किया – DP Alik Sakharov ने टीवी दक्षता के साथ फिल्म सौंदर्यशास्त्र के लिए इस फॉर्मेट को चुना। इस श्रृंखला ने "सिनेमैटिक टीवी" लुक को परिभाषित किया।
"Mad Men" (AMC, 2007-2015) ने 1960 के दशक के प्रामाणिक फिल्म लुक के लिए 3-Perf का इस्तेमाल किया – DP Chris Manley ने गर्म, उदासीन रंग पैलेट के लिए Kodak Vision2 स्टॉक को चुना।
"Breaking Bad" (सीज़न 1-2, 2008-2009) 3-Perf में शूट किया गया था, इससे पहले कि बाद के सीज़न में डिजिटल (RED Epic) में बदलाव हुआ – DP Michael Slovis ने दोनों फॉर्मेट का निर्बाध रूप से उपयोग किया।
डिजिटल प्रतिस्थापन: 2010 से, डिजिटल (ARRI Alexa, RED) ने टीवी ड्रामा के लिए 3-Perf को प्रतिस्थापित कर दिया। लागत बचत मामूली थी (फिल्म लागत बनाम डिजिटल वर्कफ़्लो), लेकिन डिजिटल ने अधिक लचीलापन प्रदान किया।
विशिष्ट अनुप्रयोग: 3-Perf उन निर्देशकों के लिए प्रासंगिक बना हुआ है जो फिल्म सौंदर्यशास्त्र चाहते हैं – हालांकि, Tarantino, Nolan, PT Anderson सिनेमा के लिए 4-Perf का उपयोग करते हैं।
स्कैनिंग वर्कफ़्लो: आधुनिक स्कैनर (ARRISCAN XT) ऐतिहासिक टीवी प्रोडक्शन के 4K+ आर्काइव स्कैन के लिए 3-Perf का समर्थन करते हैं।
3-Perf का मुख्य लाभ टीवी के लिए इसकी दक्षता थी – आज, यह फॉर्मेट काफी हद तक डिजिटल द्वारा प्रतिस्थापित हो गया है, लेकिन यह रेट्रोस्पेक्टिव और फिल्म शुद्धतावादियों के लिए प्रासंगिक बना हुआ है।
3-Perf मेरा स्टैंडर्ड TV-फ़िल्म फ़ॉर्मेट है – नेटिव 1.78:1 बिना किसी क्रॉपिंग के एकदम सटीक 16:9 HDTV के बराबर बैठता है। 25% फ़िल्म की बचत कैमरा-कन्वर्ज़न (ARRI 435 या Moviecam Compact) को पूरी तरह जस्टिफाई करती है। TV रेज़ॉल्यूशन के लिए इमेज क्वालिटी व्यावहारिक रूप से 4-Perf जितनी ही होती है। मैं फ़िल्म पर शूट होने वाले सभी TV-ड्रामा के लिए 3-Perf इस्तेमाल करता हूँ – "The Sopranos", "Mad Men"-दौर के प्रोडक्शंस।
मेरे अनुभव में 3-Perf, फिल्म पर TV-Drama के लिए बेहतरीन है – यह फॉर्मेट बिना नेगेटिव बर्बाद किए HDTV के साथ बिल्कुल फिट बैठता है। क्वालिटी Broadcast और Streaming के लिए पर्याप्त से ज़्यादा है, और फिल्म की बचत लंबे Takes या अतिरिक्त Coverage की गुंजाइश देती है। मैं 3-Perf तब चुनता हूँ जब फिल्म जैसी सौंदर्यबोध (Aesthetic) चाहिए हो, लेकिन बजट की दक्षता भी ज़रूरी हो।
3-Perf से पूरी TV-क्वालिटी बनाए रखते हुए भी 25% फिल्म लागत बचती है। Kodak की कीमतों (800-1000 यूरो प्रति 400ft 4-Perf-इक्विवैलेंट) को देखें तो यह एक पूरे सीज़न में जुड़कर काफी अच्छी बचत बन जाती है। 3-Perf सक्षम कैमरों (ARRI 435, Panavision Millennium) का कैमरा-रेंटल भी बिल्कुल समान ही रहता है। डिजिटल-ट्रांज़िशन (2006-2012) से पहले 3-Perf ही TV-ड्रामा का स्टैंडर्ड हुआ करता था।
1. Was beschreibt „3-Perf" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „3-Perf"?
3. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
यह शब्दकोश Filmfarm पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा है — बजट-निर्माण (FilmBalance), एक उद्योग पत्रिका (FilmCircus) और क्रू-नेटवर्किंग (FilmCall, CrewMesh) के साथ। पूरी प्रोडक्शन के लिए एक साझा शब्दावली।