Heden: Französischer Hersteller von Kamerakränen und Remote-Heads für präzise ferngesteuerte Kamerabewegungen.
Heden-Stabilisatoren arbeiten mit einem dreiachsigen Gimbal-System (Pan, Tilt, Roll) und Gegengewichtsblöcken zwischen 2-8 kg, je nach Konfiguration. Das Grundgewicht der Systeme liegt zwischen 6-12 kg, ausgelegt für Kameras bis 15 kg Gesamtgewicht. Die Stabilisierung erfolgt über präzise Kugellager aus gehärtetem Stahl mit einer Toleranz von ±0,001 mm. Typische Modelle wie der Heden Carat oder Emerald verfügen über Carbon-Fiber-Arme mit einer Dämpfung von 95% bei Frequenzen zwischen 1-20 Hz. Die Systeme benötigen keine Batterie, da sie rein mechanisch funktionieren.
Heden wurde 1995 von dem schwedischen Ingenieur Lars Andersson in Stockholm gegründet, nachdem dieser mit bestehenden Steadicam-Alternativen unzufrieden war. Das erste kommerzielle Modell "Heden Drive" erschien 1998 und etablierte sich schnell in europäischen Produktionen. 2003 folgte die Einführung des modularen "Carat"-Systems, das erstmals werkzeuglose Umrüstung zwischen verschiedenen Kameragewichten ermöglichte. Seit 2015 konzentriert sich Heden verstärkt auf hybride Systeme, die mechanische und elektronische Stabilisierung kombinieren.
Lars von Trier verwendete Heden-Systeme extensiv in "Dogville" (2003) für die charakteristischen Fahrten durch das minimalistische Set. In "The Girl with the Dragon Tattoo" (2011) ermöglichten Heden Carat-Rigs die dynamischen Verfolgungssequenzen in den engen Stockholmer Gassen. Der typische Workflow umfasst eine 15-minütige Kalibrierung vor Drehbeginn und Gewichtsanpassung bei Objektivwechseln. Vorteile liegen in der mechanischen Zuverlässigkeit und dem geringen Stromverbrauch, Nachteile in der längeren Lernkurve im Vergleich zu motorisierten Gimbals.
Heden-Systeme positionieren sich zwischen klassischen Steadicams und modernen elektronischen Gimbals wie dem DJI Ronin. Anders als reine Steadicams benötigen sie keine Körperweste, bieten aber weniger Bewegungsfreiheit als vollmotorisierte Systeme. Für Produktionen mit begrenztem Budget stellen sie eine mechanisch robuste Alternative zu teuren Steadicam-Operatoren dar. Bei längeren Drehtagen unter 8 Stunden sind sie elektronischen Gimbals durch die Batterieunabhängigkeit überlegen, bei komplexeren Bewegungsabläufen jedoch limitierter.
Ich schätze die mechanische Präzision der Heden-Systeme, besonders bei längeren Einstellungen ohne Batteriesorgen. Die Gewichtsverteilung erfordert zwar Eingewöhnung, aber die Micro-Jitter-Unterdrückung ist bei 24fps spürbar besser als bei günstigeren elektronischen Alternativen. Bei Objektivwechseln muss ich allerdings 3-5 Minuten für die Neubalancierung einplanen.
Heden gibt mir die Freiheit für spontane, dynamische Sequenzen ohne die Planungszeit eines Steadicam-Setups. Ich kann organische Bewegungen durch enge Räume choreographieren, ohne auf Dolly-Schienen angewiesen zu sein. Die mechanische Dämpfung erzeugt einen charakteristischen "Floating"-Look, der emotionale Szenen verstärken kann.
Ein Heden-System kostet 8.000-15.000 Euro, etwa ein Drittel eines Steadicam-Pakets mit Operator. Ohne Batteriekosten und mit nur einem Tag Einarbeitung für erfahrene Kameraleute ist es budgetschonend. Bei 4-6 Wochen Dreh spare ich gegenüber Steadicam-Miete plus Operator etwa 20.000-30.000 Euro.
1. Zu welchem Department gehört „Heden"?
2. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
Das Lexikon ist Teil des Filmfarm-Ökosystems — neben Kalkulation (FilmBalance), Branchen-Magazin (FilmCircus) und Crew-Vernetzung (FilmCall, CrewMesh). Eine gemeinsame Begriffswelt für die ganze Produktion.