Effet gélatine

Détails techniques

Les capteurs CMOS lisent les données d'image séquentiellement, de haut en bas, chaque ligne étant lue environ 1/60 000 à 1/120 000 de seconde après la précédente. Pour un capteur 4K typique de 2160 lignes avec 1/60 000 seconde par ligne, le temps de lecture total est de 36 millisecondes. Pendant cet intervalle, les objets ou la caméra peuvent bouger, ce qui entraîne des positions différentes des mêmes objets sur différentes lignes d'image. L'effet s'intensifie proportionnellement à la vitesse du mouvement et est particulièrement prononcé lors de panoramiques rapides, d'objets vibrants ou d'hélices en rotation.

Histoire et développement

L'effet "Jello" est apparu pour la première fois à la fin des années 1990 avec les premiers capteurs vidéo CMOS numériques. Alors que les premiers capteurs CCD utilisaient un obturateur global (Global Shutter) et lisaient tous les pixels simultanément, les fabricants de CMOS ont opté pour l'obturateur déroulant (Rolling Shutter) pour des raisons de coût. Canon a fait connaître cet effet à une large communauté de cinéastes en 2008 avec le 5D Mark II. Depuis, les fabricants ont développé divers mécanismes de compensation : stabilisation électronique de l'image avec données gyroscopiques, stabilisation mécanique du capteur et, depuis 2019, les premiers capteurs CMOS à obturateur global abordables pour les applications professionnelles.

Utilisation pratique au cinéma

Dans "Cloverfield" (2008), l'effet "Jello", utilisé délibérément, a renforcé l'esthétique frénétique et documentaire des séquences à la caméra à l'épaule. Les films d'action évitent cet effet grâce à des systèmes de cardan mécaniques (gimbals) ou des systèmes Steadicam qui éliminent les micro-vibrations. Pour les prises de vue par drone, les DJI Inspire et systèmes similaires compensent l'effet grâce à des cardans à 3 axes avec une précision de 0,02°. Les clips musicaux utilisent parfois l'effet "Jello" accentué comme procédé stylistique, en renonçant délibérément à la stabilisation et en chorégraphiant des mouvements rapides.

Comparaison et alternatives

Les caméras à obturateur global (Global Shutter) comme la Phantom TMX ou la Sony FX6 (mode Global Shutter) éliminent complètement l'effet, mais coûtent 3 à 5 fois plus cher que les modèles comparables à obturateur déroulant (Rolling Shutter). La stabilisation mécanique de l'image réduit l'effet de 80 à 90 %, tandis que les systèmes purement électroniques n'atteignent qu'une compensation de 40 à 60 %. Les capteurs CCD ne présentent pas d'effet "Jello", mais sont 10 fois plus chers à résolution égale et consomment beaucoup plus d'énergie. Pour les prises de vue statiques ou les mouvements lents, l'obturateur déroulant reste la solution la plus économique.