Détails Techniques
Le traitement HMC est composé de couches alternées de fluorure de magnésium (MgF₂), d'oxyde de titane (TiO₂) et d'oxyde de silicium (SiO₂) avec des indices de réfraction compris entre 1,38 et 2,35. La couche extérieure a une dureté de 6 à 7 sur l'échelle de Mohs et résiste à des contraintes mécaniques allant jusqu'à 200 Newtons par centimètre carré. Les systèmes HMC modernes transmettent 99,7 à 99,9 % de la lumière incidente dans la plage spectrale de 400 à 700 nanomètres. Des variantes spéciales telles que le Nano Crystal Coating (Nikon) ou l'ASC (Canon) intègrent en outre des nanostructures cristallines qui maintiennent les réflexions inférieures à 0,1 % même à des angles d'incidence extrêmes supérieurs à 60°.
Histoire & Développement
Zeiss a introduit le premier traitement multicouche unique avec du fluorure de magnésium en 1935. Canon a développé le premier traitement HMC pratique pour ses objectifs FD en 1971, atteignant des valeurs de transmission de 98,5 %. Nikon a suivi en 1977 avec l'Integrated Coating (IC), spécialement optimisé pour ses objectifs AI. À partir de 1995, les installations d'évaporation par faisceau d'électrons ont permis la production de revêtements jusqu'à 15 couches avec des tolérances inférieures à 2 nanomètres. Depuis 2010, les procédés assistés par plasma dominent, intégrant également des couches de polymères organiques et atteignant des valeurs de transmission de 99,9 %.
Utilisation Pratique au Cinéma
Ridley Scott a utilisé exclusivement des objectifs Zeiss traités HMC pour "Blade Runner" (1982) afin d'éviter les images fantômes lors des prises de vue nocturnes complexes avec plusieurs sources lumineuses. Roger Deakins utilise systématiquement des traitements HMC modernes pour les prises de vue en contre-jour, comme démontré dans les séquences désertiques de "Sicario" (2015). Le traitement permet des rapports de contraste supérieurs à 2000:1 sans artefacts de lumière diffuse. Pour les productions IMAX, le traitement HMC est standard, car les grandes surfaces de capteur sont particulièrement sensibles aux réflexions entre l'objectif et la vitre de protection. Les coloristes en post-production numérique signalent 15 à 20 % de travail en moins pour la suppression des artefacts sur les prises de vue traitées HMC.
Comparaison & Alternatives
Les traitements MC simples (3-5 couches) n'atteignent que 97-98 % de transmission et échouent avec les sources lumineuses LED aux spectres étroits. Le Super Multi Coating (SMC) de Pentax utilise 11 couches et atteint des valeurs similaires au HMC, mais se concentre davantage sur la plage UV inférieure à 400 nm. Les traitements nano modernes tels que l'EBC de Fujifilm ou le DG DN de Sigma surpassent les systèmes HMC classiques grâce à leurs propriétés hydrophobes et leurs surfaces autonettoyantes. Pour la lumière disponible et les situations low-key, le traitement HMC reste indispensable, tandis que dans des conditions de studio contrôlées, les traitements MC peuvent également fournir des résultats suffisants.
