Tête motorisée de porte-gobo commandée en DMX, offrant une rotation de 360° par pas de 0,1° pour des motifs lumineux mobiles précis et des effets d'ombre.
Les Gobo Heads modernes fonctionnent avec des moteurs pas à pas qui effectuent des rotations à 360° par pas de 0,1°. Les diamètres de gobo standard sont de 86 mm (taille B) ou 100 mm (taille A), le support ayant une résistance à la température jusqu'à 200°C. Le contrôle DMX-512 permet un contrôle à distance avec une résolution de 16 bits pour un positionnement ultra-précis. Les modèles haut de gamme comme le Rosco I-Cue ou le DHA Gobo Rotator disposent d'encodeurs optiques pour le retour de position et d'un mode silencieux inférieur à 25 dB. Le contrôle de vitesse variable va des positions statiques à la rotation continue avec un contrôle de vitesse précis.
En 1963, Kliegl Brothers a développé le premier rotateur de gobo motorisé pour les productions de Broadway. La percée est survenue en 1978 avec le système Pani BP4-HMI, qui a intégré pour la première fois le contrôle DMX. Dans les années 1980, Rosco a introduit la série I-Cue, qui est devenue la norme de l'industrie. La révolution numérique a apporté des systèmes d'encodeurs précis en 1995 et l'intégration dans des systèmes de lumières mobiles comme le Vari-Lite VL3000 en 2003. Depuis 2010, les systèmes compatibles LED dominent avec une gestion thermique et une technologie de fonctionnement silencieux.
Dans "Blade Runner 2049" (2017), Roger Deakins a utilisé des gobos de stores vénitiens rotatifs pour les rayures lumineuses caractéristiques dans les scènes d'appartement. "Matrix" (1999) a utilisé des gobos de code de pluie avec une rotation lente pour créer une atmosphère numérique. Les productions d'horreur utilisent souvent des gobos de branches d'arbres avec une rotation irrégulière pour créer des ombres mouvantes. Le positionnement se fait généralement à 2-4 mètres du sujet pour une projection nette ou à 6-10 mètres pour des effets de bord doux. Inconvénients : les bruits de moteur nécessitent une post-synchronisation dans les scènes de dialogue, une faible efficacité lumineuse due à l'absorption du gobo.
Les supports de gobo statiques coûtent 50-200€, les têtes motorisées 800-3 000€. Les lumières mobiles avec roues de gobo intégrées offrent plus de flexibilité, mais moins de précision de positionnement. Les cadres de cucoloris restent moins chers pour des effets d'ombre simples, les têtes de gobo offrent une répétabilité exacte. Les projecteurs LED modernes remplacent de plus en plus les systèmes de gobo classiques, car ils permettent des motifs illimités sans changements physiques. Cependant, pour des motifs lumineux précis et répétables avec des projecteurs tungstène ou HMI classiques, les têtes de gobo restent irremplaçables.
Ich setze Gobo Heads gezielt für kontrollierte Lichtstrukturen ein, besonders wenn ich atmosphärische Tiefe durch bewegte Schatten schaffen will. Die präzise DMX-Steuerung ermöglicht mir exakte Wiederholbarkeit bei mehreren Takes, und ich kann die Rotationsgeschwindigkeit perfekt an meine Kamerabewegungen anpassen. Kritisch ist die Positionierung – zu nah wird die Projektion zu scharf und wirkt künstlich, zu weit entfernt verliert sie Kontrast.
Rotierende Gobos nutze ich als subtiles Storytelling-Element – langsame Jalousie-Schatten verstärken Film Noir-Atmosphäre, während unregelmäßige Baum-Projektionen innere Unruhe von Charakteren visualisieren. Die kontinuierliche Bewegung schafft visuelles Leben in statischen Szenen ohne aufwendige Kamerabewegungen. Besonders effektiv in emotionalen Dialog-Szenen, wo sich verändernde Lichtmuster die psychologische Entwicklung unterstreichen.
Gobo Heads amortisieren sich schnell gegenüber aufwendigen Location-Wechseln für verschiedene Lichtstimmungen – ein 2.000€-System spart oft einen ganzen Drehtag. Die DMX-Integration reduziert Crew-Zeit, da keine manuellen Adjustierungen nötig sind. Kritisch: Zusätzliche Stromversorgung und längere Setup-Zeiten, aber dafür präzise Wiederholbarkeit ohne Nachdreh-Risiko bei kontinuitätskritischen Szenen.
1. Was beschreibt „Gobo Head" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „Gobo Head"?
3. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
Le lexique fait partie de l'écosystème Filmfarm — aux côtés du chiffrage (FilmBalance), d'un magazine professionnel (FilmCircus) et de la mise en relation des équipes (FilmCall, CrewMesh). Un vocabulaire commun pour toute la production.