Serie de objetivos anamórficos chinos con factor de compresión 1,33x, seis distancias focales (24–135mm) a T2.9, menos de 4.000 euros por objetivo para producciones independientes.
| 24 | 35 | 50 | 75 | 85 | 135 |
|---|---|---|---|---|---|
| T2.9 | T2.9 | T2.9 | T2.9 | T2.9 | T2.9 |
| 0,85m | 0,85m | 0,95m | 1,20m | 1,40m | 1,90m |
| 1,1kg | 1,2kg | 1,3kg | 1,5kg | 1,6kg | 1,8kg |
| 82 | 82 | 82 | 82 | 82 | 82 |
| 96° | 72° | 53° | 36° | 32° | 20° |
| ◀━━━━━▶ | ◀━━━▶ | ◀━━▶ | ◀━▶ | ◀━▶ | ◀▶ |
PL · 82mm Frontal · Compresión 1.33x · T2.9
Sirui presentó los primeros prototipos de su serie de objetivos anamórficos en la NAB de 2019, en respuesta a los altos costos de fabricantes establecidos como Cooke, ARRI o Hawk. La serie entró en producción en 2020 con tres distancias focales iniciales (35mm, 50mm, 75mm). En 2021 siguieron las versiones de 24mm y 85mm, y en 2022 el teleobjetivo de 135mm. Sirui utiliza cálculos informáticos modernos y fabricación CNC para democratizar la producción tradicionalmente compleja de ópticas anamórficas y lograr precios inferiores a 4.000 euros por objetivo.
Los objetivos se utilizan principalmente en producciones independientes, videoclips y publicidad de alta gama, donde las ópticas anamórficas clásicas no serían presupuestariamente viables. Producciones como "The Power of the Dog" (2021) experimentaron con ópticas Sirui para secuencias especiales. La compresión 1.33x requiere modos de cámara apropiados (ARRI Alexa LF, RED) o flujos de trabajo de postproducción con descompresión 1.33x. La ventaja es la distorsión moderada, que implica un menor esfuerzo de corrección. La desventaja sigue siendo la menor calidad óptica en comparación con los anamórficos de alta gama en condiciones de luz extremas.
En comparación con los anamórficos clásicos 2x (Panavision, Cooke Anamorphic/i), los objetivos Sirui ofrecen efectos más moderados a costos significativamente más bajos. Los Atlas Orion Anamorphics o los modos de descompresión anamórfica de ARRI ALEXA compiten en un rango de precios similar. Los adaptadores anamórficos Moment para DSLR son más económicos, pero ópticamente limitados. Para producciones completas, Cooke, Hawk o Panavision siguen siendo el estándar, mientras que Sirui cierra la brecha entre los adaptadores de consumo y los sistemas profesionales.
Ich schätze an den Sirui Anamorphics den einheitlichen T2.9-Wert über alle Brennweiten, das erleichtert die Belichtungsplanung erheblich. Der 300-Grad-Fokus-Throw ist präzise genug für professionelle Follow-Focus-Systeme, auch wenn die Schärfeebene bei T2.9 sehr dünn wird. Die blauen Flares sind kontrollierbar und weniger extrem als bei 2x-Systemen.
Mit dem 1,33x Squeeze erhalte ich den anamorphen Look ohne die extremen Verzerrungen klassischer Systeme - perfekt für intimere Geschichten, wo ich Cinemascope-Format möchte, aber die Charaktere nicht durch übertriebene Optik distanzieren will. Die ovalen Bokehs unterstützen subtil die emotionale Ebene, ohne zu dominieren. Für Nahaufnahmen bleibt die Gesichtsgeometrie natürlicher als bei 2x-Anamorphoten.
Bei 4.000 Euro pro Objektiv spare ich gegenüber Cooke Anamorphic/i etwa 75% der Optik-Kosten, kann aber trotzdem mit anamorphem Material werben. Die PL-Mount-Kompatibilität reduziert Adapter-Aufwand bei ARRI-Kameras. Einziger Kostenfaktor ist die De-Squeeze-Bearbeitung in der Post, die bei unserem DIT-Workflow etwa einen halben Tag zusätzlich bedeutet.
1. Zu welchem Department gehört „Sirui Anamorphot"?
2. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
El léxico forma parte del ecosistema Filmfarm — junto a la planificación de presupuestos (FilmBalance), una revista del sector (FilmCircus) y la conexión de equipos (FilmCall, CrewMesh). Un vocabulario común para toda la producción.