Double Ear: sistema de suspensión para focos pesados con dos puntos de fijación separados 120mm, capacidad de 50kg y movimientos de barrido precisos de ±90° horizontal.
Las monturas de doble oreja estándar soportan cargas de hasta 25 kg con espigas de 16 mm y hasta 50 kg con versiones de 28 mm. La distancia entre los dos puntos de suspensión es estándar de 120 mm, lo que garantiza una distribución uniforme del peso. La montura permite movimientos de paneo de ±90° en horizontal y de -45° a +30° en vertical. Las versiones de alta calidad cuentan con frenos de fricción con una resistencia ajustable entre 5-15 Nm de par. Los materiales suelen ser aluminio anodizado o, en versiones de alto rendimiento, acero con recubrimiento en polvo negro.
La construcción de doble oreja se desarrolló en la década de 1950 a partir de la necesidad de posicionar de forma segura pesados focos de estudio. Mole-Richardson introdujo el primer sistema estandarizado en 1953, tras varios accidentes con suspensiones simples. En 1967 se estableció el estándar de 28 mm para focos de más de 10 kg de peso. Las versiones modernas fresadas por CNC desde la década de 1990 ofrecen tolerancias más precisas y un juego reducido en los puntos de apoyo.
Las monturas de doble oreja se utilizan principalmente con focos de tungsteno pesados, como los Fresnel de 5 kW o 10 kW. En "Blade Runner 2049" (2017), el director de fotografía Roger Deakins utilizó más de 200 Arri T12 y T24 montados con doble oreja para la iluminación de interiores. La fijación rígida evita movimientos no deseados en caso de vibraciones, pero conduce a tiempos de reconfiguración más largos en comparación con sistemas de ajuste rápido. Durante el rigging, dos personas deben trabajar de forma coordinada, ya que ambos puntos de suspensión deben engancharse simultáneamente.
A diferencia de la suspensión simple de horquilla (Single Ear), la doble oreja ofrece una capacidad de carga y una estabilidad significativamente mayores. Las espigas Junior (16 mm) y Senior (28 mm) como conexión directa son más rápidas de manejar, pero menos flexibles en la orientación. Los sistemas modernos de liberación rápida, como la Manfrotto Super Clamp, combinan la estabilidad de la doble oreja con un montaje sin herramientas, pero cuestan el triple. Los paneles LED de menor peso hacen que las monturas de doble oreja sean cada vez más superfluas.
Ich setze Doppelohr-Fassungen ein, wenn ich schwere Tungsten-Scheinwerfer für harte Schatten oder starke Backlight-Effekte benötige, da nur sie die nötige Stabilität für präzise Lichtführung bieten. Die starre Montage gibt mir die Sicherheit, dass sich während langer Takes nichts verschiebt, auch wenn am Set Bewegung herrscht. Bei schnellen Lichtwechseln zwischen Setups vermeide ich sie jedoch wegen der umständlichen Montage.
Für mich bedeuten Doppelohr-montierte Scheinwerfer die Möglichkeit, sehr starke, gerichtete Lichtakzente zu setzen, die dramatische Stimmungen verstärken – etwa harte Seitenlicht-Effekte oder markante Schatten an Wänden. Die schweren Lampen erzeugen die klassische Hollywood-Anmutung, die moderne LED-Technik oft nicht erreicht. Allerdings muss ich bei der Tagesplanung berücksichtigen, dass Lichtumbauten mit diesen Systemen deutlich mehr Zeit benötigen.
Doppelohr-Systeme bedeuten höhere Personalkosten, da immer zwei Beleuchter für das Rigging benötigt werden und die Umrüstzeiten länger dauern als bei modernen Schnellverschlüssen. Die Anschaffungskosten sind mit 150-300€ pro Fassung moderat, aber die schweren Tungsten-Scheinwerfer treiben die Stromkosten hoch und erfordern stärkere Generatoren. Bei Budgets unter 500.000€ empfehle ich meist den Umstieg auf leichtere LED-Alternativen mit einfacheren Befestigungssystemen.
1. Zu welchem Department gehört „Doppelohr"?
2. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
El léxico forma parte del ecosistema Filmfarm — junto a la planificación de presupuestos (FilmBalance), una revista del sector (FilmCircus) y la conexión de equipos (FilmCall, CrewMesh). Un vocabulario común para toda la producción.