Leistungsstarker HMI-Scheinwerfer mit 4000W — erzeugt hartes Tageslicht für Außendrehs und große Räume.
Der Compact 4000 arbeitet mit einem 4000-Watt-HMI-Brenner (Single Ended) und benötigt ein elektronisches Vorschaltgerät mit 32 Ampere bei 125/250 Volt. Das Gehäuse misst typischerweise 45 x 30 x 25 cm bei einem Gewicht von etwa 18 kg ohne Vorschaltgerät. Die Fresnel-Linse hat einen Durchmesser von 200mm und ermöglicht eine Strahlwinkel-Regulierung zwischen 12° (Spot) und 60° (Flood). Die Brennerlebensdauer beträgt durchschnittlich 750 Stunden, wobei moderne MSR-Brenner bis zu 1000 Stunden erreichen.
ARRI führte den ersten Compact 4000 (Arrisun 40) 1987 als Antwort auf die wachsende Nachfrage nach mobilen, leistungsstarken Tageslichtscheinwerfern ein. Mole-Richardson folgte 1989 mit dem Molefay 4K Compact. Diese Generation revolutionierte die Außenaufnahmen, da erstmals 4K-Leistung in transportablen Einheiten verfügbar wurde. In den 1990ern integrierten Hersteller wie Desisti und K5600 ballastfreie Versionen mit integrierten Vorschaltgeräten. Seit 2010 verdrängen LED-Panels zunehmend HMI-Compact-Leuchten.
Bei "Heat" (1995) setzte Cinematographer Dante Spinotti Compact 4000er als Sonnenlicht-Simulation durch Fenster der Bankfiliale ein. Die kompakten Abmessungen ermöglichten die Platzierung auf Standard-Stativköpfen ohne Zusatzstützen. Für Außenaufnahmen dienen sie als Fill-Light oder zur Aufhellung von Schattenbereichen bei Available-Light-Situationen. Der hohe Wirkungsgrad von 80 Lumen/Watt macht sie effizienter als Tungsten-Alternativen. Nachteile sind die 3-5 Minuten Anlaufzeit, Flicker-Probleme bei High-Speed-Aufnahmen und die Notwendigkeit UV-filterender Schutzgläser.
Im Unterschied zum klassischen 4K Open Face bietet der Compact 4000 durch die Fresnel-Optik präzisere Lichtformung bei geringerem Gewicht. PAR-Versionen (Compact 4000 PAR) erzeugen schärfere Schatten, sind aber weniger vielseitig. Moderne LED-Alternativen wie der ARRI SkyPanel S120-C erreichen ähnliche Lichtmengen bei niedrigerem Stromverbrauch und sofortiger Einsatzbereitschaft, kosten jedoch das Drei- bis Vierfache. Bei Budget-Produktionen und in Regionen mit unzuverlässiger Stromversorgung bleiben Compact 4000er aufgrund ihrer Robustheit und Verfügbarkeit erste Wahl.
Der Compact 4000 gibt mir die nötige Durchschlagskraft, um auch bei grellem Tageslicht natürlich wirkende Fill-Effekte zu erzielen, ohne dass mein Gaffer ein Riesen-Setup aufbauen muss. Die saubere Farbwiedergabe bei 5600K macht Color-Correction in der Post minimal, allerdings muss ich bei Zeitlupen-Aufnahmen immer auf Flicker-freie Ballasts achten.
Für mich bedeutet der Compact 4000 dramaturgische Flexibilität – ich kann spontan Sonnenlicht ins Spiel bringen oder verstärken, ohne dass die Location-Logistik explodiert. Besonders bei Dialogszenen am Fenster schaffe ich damit emotionale Akzente durch gezieltes "Sonnenlicht", das perfekt zur Stimmung der Szene passt.
Ein Compact 4000 kostet etwa 8.000€ in der Anschaffung, verbraucht aber nur 4,8 kWh gegenüber 24 kWh eines 20K-Setups für vergleichbare Ergebnisse. Die kompakte Bauweise spart Transportkosten und reduziert die Crew-Größe, da ein Elektriker die Einheit allein handhaben kann – das macht sich bei längeren Drehs deutlich im Budget bemerkbar.
1. Zu welchem Department gehört „Compact 4000"?
2. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
Das Lexikon ist Teil des Filmfarm-Ökosystems — neben Kalkulation (FilmBalance), Branchen-Magazin (FilmCircus) und Crew-Vernetzung (FilmCall, CrewMesh). Eine gemeinsame Begriffswelt für die ganze Produktion.