1920×1080像素16:9格式——2000年代以来的广播标准。现在最低要求，不是高端规格。
高清 / High Definition
1920×1080 像素，16:9 格式——这曾是电视制作和流媒体的圣杯。如今，高清已成为最低要求，如果在此分辨率下拍摄，几乎会显得尴尬。还在使用高清制作的人会这样解释：预算问题、遗留项目、刻意的审美选择。否则，在电视台和平台那里，你很快就会名声扫地。
在片场，高清从根本上改变了对光学和灯光的要求。在全高清下，镜头的任何划痕、任何廉价的光学器件都会显现出来——这使得从标清到高清的飞跃对许多制作来说都非常痛苦。你需要更好的镜头，光学平台必须精确。眩光、渐变的色带、廉价变焦镜头中的折射误差——所有这些都会暴露出来。然而，与 4K 相比，高清对于半专业或低成本制作来说仍然足够宽容。如果你知道自己在做什么，仍然可以使用更便宜的镜头。
景深特性也会发生变化：在相同的光圈和焦距下，高清比 4K 或 6K 需要更少的光线，因为需要的图像信息更少。这使得高清在光线条件恶劣的实地拍摄中仍然具有吸引力。一些摄影指导会刻意利用这一点——不是出于无奈，而是因为他们希望高清那种平坦、光滑的效果适合某些题材，尤其是在纪录片中。
在剪辑方面，高清是最后一个仍然能在消费级硬件上流畅运行的格式。4K 项目会疯狂消耗 CPU 资源；在中等配置的苹果 Mac 或 Windows 电脑上，高清素材仍然可以流畅剪辑。这通常是小型工作室和代理机构仍然坚持使用高清的实际原因——不是因为他们落伍，而是因为工作流程更稳定。4K 的代理文件开销很大。
ARD/ZDF 等广播平台长期以来一直接受高清作为最低标准，但现在有些平台明确要求为高端内容提供 4K。今天，如果只提供高清，很快就会被拒绝——除非这是故意的风格选择，或者涉及历史素材。相机行业早已放弃了高清：新的消费级相机起步就是 4K。高清在专业意义上已经死亡，但并未完全消失——它存在于档案、旧的工作流程和刻意的复古美学中。