哈默专有宽银幕格式 — 35mm上的低成本变形透视。比真正的变形摄影便宜，但看得出来。
在20世纪50年代，汉默电影公司（Hammer Films）需要一个视觉标识——能区分其恐怖片与英国B级片，同时又能与美国特艺七彩（Technicolor）制作相抗衡。HammerScope便是答案：一种专有的宽银幕技术，它模仿变形宽银幕（anamorphic）的效果，但技术上实现起来要便宜得多。他们使用标准的35毫米胶片拍摄，配合特殊的镜头产生水平方向的畸变，从而获得超宽的画面比例——而无需承担真正的变形镜头的高昂成本。
实际上，HammerScope的工作原理如下：摄影机以压缩的侧边画面进行拍摄。在影院放映时，通过相应的放映比例将画面拉伸开，呈现出壮观的宽广和力量感。理论上很巧妙。但实际上，其缺点很快就显现出来——画面质量受到影响，尤其是在画面中央；畸变显得不自然，不如真正的变形宽银幕那样优雅。对于必须使用这种技术的摄影师来说，他们深知其中的问题：你不能简单地安装一个标准的广角镜头就指望效果会好。补偿畸变需要大量的计算，而错误则代价高昂。
关键问题在于节约成本的痕迹暴露无遗。HammerScope本应营造出一种壮观的幻觉——为恐怖和动作片打造戏剧性的宽银幕效果——但它常常因为增强了制作的缺陷而非掩盖它们，反而显得更廉价。一个平面的绘景（matte painting）在HammerScope下看起来更显扁平。廉价的布景装饰通过侧向拉伸并没有变得更宏伟，只是显得更被拉长了。真正的变形宽银幕（参见：CinemaScope、Panavision）因其光学特性而具有天然的优雅感；HammerScope则显得像是机械校正过的。
从历史角度看，HammerScope对英国剥削电影产业（exploitation industry）具有重要意义——这是他们自己的格式，是他们用本土预算对好莱坞制作的回应。如今，它已成为一个遗迹，在观看老旧的汉默电影拷贝时可以辨认出来。对于现代摄影师来说，它主要具有学术上的意义：一个关于格式创新并不自动带来视觉质量的教学案例。教训依然是：廉价的宽银幕看起来比优雅的标准格式更显廉价。