观众掌握类型的规则、代码和约定俗成。你的电影有效,因为他们识别或你建立这个契约。
观众坐在影院里,立刻就能认出来:这是一部西部片。或者一部惊悚片。或者一部浪漫喜剧片。他们知道那些不成文的规则——知道主角何时可以失败,何时必须胜利,哪些视觉信号预示着何种情感。这种类型片素养是你电影成败的无形支架。没有它,即使是最好的导演手法也无法奏效,因为观众无法解读其中的代码。
在片场实际工作中,这意味着具体来说:你不会随意地碎片化。你是在迎合或挑战有意识的预期。一部 40 年代的黑色电影会发送明亮、过度曝光的室外镜头——类型片已经教会我们阴影即真相。一部漫威电影在动作场面中会使用广角镜头和快速剪辑,因为观众已经学会了动态=力量。而艺术电影观众则会将长镜头和固定镜头视为作者严肃性的标志——这正是激活他们艺术电影类型片素养的方式。所以,你不仅仅是在拍一部电影。你是在说一种你的目标受众已经内化的语言。
棘手之处在于:你也可以有意识地操纵这种素养。昆汀·塔伦蒂诺通过延迟或颠覆类型片预期来制造悬念——观众知道抢劫片应该是什么样的,正因如此,当情节有 20 分钟只有对话时,就会让人感到不安。观众在他们的认知中感到更安全,这使得这种干扰更加有力。或者你可以故意歪曲类型片——沙马兰的《第六感》之所以奏效,是因为观众具备了恐怖片素养,他们学会了谁会看到那个转折——而他却利用这一点来对付他们。
技术层面:布光、调色板、剪辑节奏、音效设计——一切都取决于你的观众是否能理解代码。与观众合作,而不是对抗。如果你想解构一个类型片,你必须先证明你了解它的规则。否则,它只会显得业余,而不是颠覆性的。