Aaton的首款35毫米相机（2001），将传奇的肩上猫设计带到全画幅。比Arriflex或Panaflex更轻便和符合人体工学，但不太普遍。
什么是 Aaton 35-III？
Aaton 35-III（2001 年）是 Aaton 首次尝试将成功的“肩扛式”设计从 16mm 领域扩展到 35mm。该摄影机提供了 XTR 系列的符合人体工程学的设计优势，但未能与 Arriflex 和 Panavision 的成熟竞争对手抗衡。
技术规格
| 特性 | 值 |
|---|---|
| 格式 | 35mm (4-perf 标准) |
| 重量 (机身) | 4.8 kg |
| 尺寸 | 280 × 155 × 175 mm |
| 帧率 | 3–50 fps |
| 快门 | 11.2°–180° 可变 |
| 噪音水平 | <20 dBA |
| 卡口 | PL 卡口 |
| 片仓 | 400 ft / 1000 ft |
| 续航时间 | 4 分钟 / 11 分钟 @ 24 fps |
与竞争对手的比较
| 摄影机 | 重量 | 噪音 | 年份 |
|---|---|---|---|
| Aaton 35-III | 4.8 kg | <20 dBA | 2001 |
| Arriflex 535B | 6.2 kg | <19 dBA | 1992 |
| Panaflex Millennium | 5.9 kg | <18 dBA | 1997 |
| Moviecam Compact | 5.1 kg | <20 dBA | 1990 |
“肩扛式”问题
在 16mm 领域表现出色的设计，在 35mm 领域遇到了瓶颈：
优点：
- 比 Arriflex 535 更轻 (4.8 vs. 6.2 kg)
- 符合人体工程学的肩扛式位置
- XTR 用户熟悉的系统
- PL 卡口，兼容标准镜头
缺点：
- 35mm 电影拍摄通常需要三脚架
- 工作室习惯于 Arri/Panavision 的工作流程
- 租赁基础设施有限
- 配件选择较少
重要作品
| 电影 | 年份 | 摄影指导 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 狗镇 | 2003 | Anthony Dod Mantle | Lars von Trier |
| 王后和我 | 2004 | Éric Gautier | Arnaud Desplechin |
| 我的心跳得更快 | 2005 | Stéphane Fontaine | Jacques Audiard |
| 预言者 | 2009 | Stéphane Fontaine | 奥斯卡提名 |
35-III 主要用于法国和欧洲的制作，因为 Aaton 的声誉在那里已经确立。
为何失败
市场定位
- Arriflex 和 Panavision 主导 35mm 市场
- 工作室有现有的合同和工作流程
- 人体工程学优势在三脚架拍摄时无关紧要
时机
- 2001 年：数字革命前夕
- 数字摄影机 (RED, Alexa) 从 2007 年开始占据主导地位
- 建立市场份额的时间太短
基础设施
- 租赁公司不愿投资新的 Aaton 系统
- 拥有 Aaton-35 经验的技术人员较少
- 备件供应不确定
35-III vs. Penelope
Aaton 在 Penelope (2008) 中纠正了一些问题：
| 特性 | 35-III | Penelope |
|---|---|---|
| 重量 | 4.8 kg | 3.5 kg |
| 格式 | 4-perf | 2/3-perf 可选 |
| 设计 | 基于 XTR | 全新设计 |
| 市场接受度 | 低 | 稍好 |
技术创新
尽管如此，35-III 仍带来了一些创新：
可变快门
- 11.2° 至 180°，以 0.1° 为步长
- 实现了精确的快门角度控制
Aaton 35mm 编码
- 将 16mm 的时间码系统移植过来
- 自动同步
视频辅助
- XTR Prod 的改进系统
- 更明亮、更清晰的监视器画面
如今
Aaton 35-III 是一台稀有品：
- 产量极少
- 在专业租赁公司中零星可见
- 电影爱好者中的收藏品
- 作为 Aaton 的 35mm 尝试，具有历史意义
继续浏览词典