Dominante azul-violeta na imagem — causada por temperatura de cor incorreta ou mistura de luz artificial e luz do dia. Corrija ou use intencionalmente.
O tom azul-arroxeado que chamamos de lavanda no set surge quase sempre de uma decisão errada de temperatura de cor — ou da mistura descontrolada de diferentes fontes de luz com valores Kelvin distintos. Cenário típico: você filma em um ambiente com luz do dia (5500–6500K) e, ao mesmo tempo, usa luz artificial (lâmpadas incandescentes ou LED de 2700–3200K). A câmera não consegue decidir qual referência usar como branco, e o resultado é uma impressão geral arroxeada e incômoda — especialmente nas sombras. Este não é um visual desejado, mas sim um erro técnico.
No set, você reconhece a lavanda imediatamente no monitor: a pele parece irrealisticamente fria, os brancos ficam levemente azulados. A primeira contramedida é o balanço de branco — seja com um cartão cinza ou definindo o Kelvin na câmera. Se você definir 5500K, mas houver luz mista no ambiente, você apenas agravará o problema. Melhor: igualar todas as fontes de luz. Ou com filtros CTO (Color Temperature Orange) sobre a luz do dia ou com filtros Tungsten sobre as luzes artificiais. Ou — e esta é muitas vezes a solução mais elegante — aumentar a potência das fontes artificiais e corrigir a luz do dia.
No entanto, também há usos intencionais. Alguns diretores de fotografia usam a lavanda especificamente para caracterizar cenas — por exemplo, para criar uma atmosfera pálida, perturbadora ou fria e melancólica. Isso funciona se for mantido de forma consistente e não parecer um erro. A diferença: a lavanda controlada tem uma lógica interna, a acidental parece amadora.
Lista de verificação prática no set: verificar o balanço de branco antes de cada mudança de configuração. Evitar situações de luz mista ou regulá-las conscientemente. Em locações externas com ambiente misto: planejar com filtros antes, não improvisar apenas durante a filmagem. Na edição, a lavanda ainda pode ser corrigida — com correção de cor e ajuste de LUT — mas isso custa informações de detalhe e muitas vezes parece menos natural do que uma gravação limpa.