Prima fotocamera 35 mm di Aaton (2001), che ha trasportato il leggendario design "Gatto sulla spalla" al formato completo. Più leggera e ergonomica di Arriflex o Panaflex, ma meno diffusa.
Cos'è la Aaton 35-III?
La Aaton 35-III (2001) è stato il primo tentativo di Aaton di trasferire il riuscito design "Cat on the shoulder" dal mondo 16mm a quello 35mm. La cinepresa offriva i vantaggi ergonomici della serie XTR, ma non riuscì a imporsi sulla concorrenza consolidata di Arriflex e Panavision.
Specifiche Tecniche
| Caratteristica | Valore |
|---|---|
| Formato | 35mm (standard 4-perf) |
| Peso (corpo) | 4,8 kg |
| Dimensioni | 280 × 155 × 175 mm |
| Frame rate | 3–50 fps |
| Otturatore | 11,2°–180° variabile |
| Livello di rumore | <20 dBA |
| Innesto | Innesto PL |
| Caricatore | 400 ft / 1000 ft |
| Autonomia | 4 min / 11 min @ 24 fps |
Confronto con la concorrenza
| Cinepresa | Peso | Rumore | Anno |
|---|---|---|---|
| Aaton 35-III | 4,8 kg | <20 dBA | 2001 |
| Arriflex 535B | 6,2 kg | <19 dBA | 1992 |
| Panaflex Millennium | 5,9 kg | <18 dBA | 1997 |
| Moviecam Compact | 5,1 kg | <20 dBA | 1990 |
Il problema del "Cat on the Shoulder"
Il design che eccelleva nel 16mm incontrava limiti nel 35mm:
Vantaggi:
- Più leggera dell'Arriflex 535 (4,8 vs 6,2 kg)
- Posizione ergonomica da spalla
- Sistema familiare per gli utenti XTR
- Innesto PL per obiettivi standard
Svantaggi:
- I film in 35mm richiedono spesso l'uso del cavalletto
- Studi abituati al workflow Arri/Panavision
- Infrastruttura di noleggio limitata
- Meno accessori disponibili
Produzioni Significative
| Film | Anno | DP | Nota |
|---|---|---|---|
| Dogville | 2003 | Anthony Dod Mantle | Lars von Trier |
| Kings and Queen | 2004 | Éric Gautier | Arnaud Desplechin |
| The Beat That My Heart Skipped | 2005 | Stéphane Fontaine | Jacques Audiard |
| A Prophet | 2009 | Stéphane Fontaine | Nominato all'Oscar |
La 35-III trovò impiego soprattutto in produzioni francesi ed europee, dove la reputazione di Aaton era già consolidata.
Perché è fallita
Posizionamento sul mercato
- Arriflex e Panavision dominavano il mercato 35mm
- Gli studi avevano contratti e workflow esistenti
- I vantaggi ergonomici erano irrilevanti per il lavoro con cavalletto
Tempistica
- 2001: Poco prima della rivoluzione digitale
- Le cineprese digitali (RED, Alexa) presero il sopravvento dal 2007
- Troppo poco tempo per costruire quote di mercato
Infrastruttura
- I noleggiatori non investirono in nuovi sistemi Aaton
- Meno tecnici con esperienza Aaton 35mm
- Approvvigionamento di pezzi di ricambio incerto
35-III vs. Penelope
Aaton corresse alcuni problemi con la Penelope (2008):
| Caratteristica | 35-III | Penelope |
|---|---|---|
| Peso | 4,8 kg | 3,5 kg |
| Formato | 4-perf | 2/3-perf selezionabile |
| Design | Basato su XTR | Completamente nuovo |
| Accettazione sul mercato | Bassa | Leggermente migliore |
Innovazione Tecnica
La 35-III portò comunque alcune innovazioni:
Otturatore variabile
- Da 11,2° a 180° in incrementi di 0,1°
- Permetteva un controllo preciso dell'angolo dell'otturatore
Codice Aaton per 35mm
- Sistema timecode trasferito dal 16mm
- Sincronizzazione automatica
Video Assist
- Sistema migliorato dalla XTR Prod
- Immagine del monitor più luminosa e nitida
Oggi
La Aaton 35-III è una rarità:
- Prodotta in pochissimi esemplari
- Presente sporadicamente presso noleggi specializzati
- Interesse da collezionisti tra gli appassionati di cinema
- Storicamente interessante come tentativo di Aaton nel 35mm