Système de transmission vidéo sans fil Teradek Bolt avec technologie zéro-latence et chiffrement 256 bits pour les flux en direct du plateau vers le video village.
Détails techniques
Le système Bolt utilise une technologie à latence nulle avec un cryptage AES 256 bits et fonctionne avec une bande passante allant jusqu'à 6 Gbps. Les modèles Pro prennent en charge les signaux 4K60p, tandis que les versions standard sont limitées à 1080p60. Le système utilise une technologie d'antenne MIMO (Multiple Input Multiple Output) propriétaire avec sélection automatique de canal pour éviter les interférences. Les gammes de modèles actuelles comprennent Bolt 4K LT, Bolt 4K Pro, Bolt XT et le compact Bolt 500. Les appareils pèsent entre 200 et 400 grammes et disposent de connexions pour batteries Sony NP-F ou d'une entrée DC.
Histoire et développement
Teradek a lancé le premier système Bolt en 2011, révolutionnant ainsi la transmission vidéo sans fil sur le plateau. En 2014, le Bolt Pro a suivi avec une portée étendue, et en 2017, le premier modèle compatible 4K, le Bolt 4K. Le Bolt 4K LT, lancé en 2019, a considérablement réduit les coûts et la taille. La dernière génération, Bolt 6 (2022), intègre pour la première fois la technologie Wi-Fi 6E et étend la transmission à une résolution 6K à 30 ips.
Utilisation pratique au cinéma
Les systèmes Bolt permettent les mouvements de caméra avec Steadicam, les prises de vue par drone ou les positions de caméra difficiles d'accès sans connexion câblée au village vidéo. Les systèmes Bolt ont été utilisés pour les spectaculaires courses-poursuites dans "Mad Max: Fury Road" (2015) et pour les mouvements de caméra continus dans "1917" (2019). Le système transmet des flux en direct à jusqu'à quatre récepteurs simultanément, permettant au réalisateur, au superviseur de script et au producteur de suivre l'action en parallèle. Les inconvénients comprennent la consommation de batterie, les possibles interférences de signal avec les structures métalliques et la nécessité d'une ligne de vue.
Comparaison et alternatives
Les principaux concurrents sont les systèmes Paralinx Arrow, Atomos Ninja Cast et Accsoon CineEye. Alors que Paralinx mise sur des boîtiers métalliques robustes, Teradek se distingue par sa latence la plus faible. Les solutions Atomos intègrent des fonctions d'enregistrement, mais n'atteignent pas la portée du Bolt. Pour les productions à budget limité, les appareils Accsoon conviennent avec une portée plus courte et une latence plus élevée. Pour les transmissions en direct critiques ou les mouvements de caméra à haute fréquence, le système Bolt reste le premier choix en raison de ses performances à latence nulle.