Système de transmission vidéo sans fil pour tournages avec latence sub-1ms, opérant en bande 5,8 GHz pour distribuer des signaux 4K60p à jusqu'à huit récepteurs simultanément.
Détails techniques
Les systèmes Paralinx fonctionnent dans la bande ISM de 5,1 à 5,8 GHz avec une modulation COFDM (Coded Orthogonal Frequency Division Multiplexing). L'émetteur pèse 340g et mesure 140x90x30mm, le récepteur 450g pour 165x110x45mm. Les systèmes prennent en charge le 1080i/p jusqu'à 60fps ainsi que les signaux 4K via les sorties 3G-SDI, HDMI et Composite. Les Paralinx Arrow et Tomahawk offrent jusqu'à huit canaux de réception simultanés par émetteur avec une profondeur de couleur de 14 bits. Les batteries fournissent 2,5 heures d'autonomie, l'alimentation externe se fait via 12-30V DC.
Historique & Développement
Paralinx a été fondée en 2009 par d'anciens ingénieurs de Teradek en Californie. Le premier système Arrow a été lancé en 2011 et s'est imposé comme une référence pour les opérations Steadicam et Gimbal grâce à sa latence extrêmement faible. En 2014, le système Tomahawk plus compact a suivi pour les productions plus petites. En 2018, Teradek a racheté la technologie Paralinx, mais l'a intégrée en tant que ligne de produits distincte. La génération actuelle Arrow-X (2020) offre une transmission 4K60p avec une latence inférieure à 1 ms.
Utilisation pratique au cinéma
Les systèmes Paralinx permettent au cadreur de contrôler directement l'image lors des prises de vue Steadicam, tandis que le réalisateur et le script-supervisor suivent simultanément l'image en direct. Sur "1917" (2019), le directeur de la photographie Roger Deakins a utilisé Paralinx pour les séquences continues afin d'impliquer en permanence le focalisateur et le réalisateur Sam Mendes dans l'action. Les systèmes font leurs preuves lors des prises de vue par drone, où les câbles conventionnels sont impossibles, ainsi que sur les rigs de voiture et les positions de caméra difficiles d'accès. Le désavantage réside dans la dépendance aux fréquences radio, qui peuvent être surchargées dans les zones urbaines.
Comparaison & Alternatives
Paralinx est principalement en concurrence avec les systèmes Teradek Bolt, Hollyland et SmallHD. Alors que Teradek Bolt mise sur la robustesse et la portée, Paralinx se distingue par sa latence minimale. Les systèmes Hollyland sont plus abordables, mais n'atteignent pas la qualité de transmission de Paralinx. Pour les productions à petit budget, les systèmes DJI Transmission ou Accsoon conviennent, tandis que les tournages professionnels haut de gamme continuent de privilégier Paralinx ou Preston Light Ranger. Le choix dépend du budget, de la portée requise et des exigences en matière de latence.